协作办公
在 Foundation Sprint…
在 Day 1 战略定位已签署后、Magic Lenses 评估之前,强制团队生成 3 到 7 个候选方案的一页摘要。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
在 Foundation Sprint 通用
解决思路
- 第 1 步(5 分钟):框定方案空间。主持人重述差异化定位:『我们承诺 [差异化点 1] 和 [差异化点 2],任何无法满足其中之一的方案都出局。』由此设定边界,团队在边界内生成方案。
- 第 2 步(15-20 分钟):静默构思。每位成员静默生成 2-4 个候选方案,合并重复项,浮现 8-12 个候选。
- 第 3 步(15-25 分钟,由 Decider 决策):聚类并选出 3-7 个。团队聚类相似方案,Decider 收窄到 3-7 个候选进入一页摘要。强制最少 3 个;若聚类后只剩 2 个,把团队推回构思阶段至少再生成一个。
- 第 4 步(25-40 分钟):为每个方案写一页摘要。每人认领 1-2 个方案撰写摘要,每个摘要包含:标签(颜色、字母或短标识,如 Yellow、Blue、Approach A);是什么(一句客户能听懂的话);为什么是好主意(简短一段,说明客户价值与团队交付能力);视觉(简单涂鸦或文字描述客户看到或做什么);如何服务差异化点(每个选定差异化点一到两行)。
- 第 5 步(5-10 分钟):交叉评审摘要。团队评审整套摘要,标记不符合差异化点、或与另一方案重叠过重实为重复的摘要。Decider 批准进入 Magic Lenses 的方案集。
- 方案生成纪律一:最少 3 个、最多 7 个。少于 3 个说明团队锚定在一个想法上;多于 7 个说明团队在生成功能而非战略路径。
- 方案生成纪律二:每个方案必须是战略路径,不是功能。『加一个设置页』是功能;『让捕获成为首页』是战略路径。
- 方案生成纪律三:每个方案必须同时服务两个选定差异化点(而非只服务一个)。在差异化点 1 上胜出但在差异化点 2 上失败的方案应修改或丢弃。
- 方案生成纪律四:每个方案必须可视觉化描述。如果团队无法把它画在卡片上,说明方案对冲刺而言过于抽象。
- 方案生成纪律五:无首个想法偏见。团队最先想到的方案只有在通过差异化检查后才应保留;许多团队在生成替代方案后发现最初的想法并非最强。
- Decider 职责一:在开始时重述差异化边界。
- Decider 职责二:把聚类后的候选收窄到 3-7 个进入一页摘要。
- Decider 职责三:批准进入 Magic Lenses 的最终方案集;拒绝偏离差异化的摘要。注意 Decider 在此技能中不挑选最佳方案——Magic Lenses 产出最佳赌注,Approach Options 只产出候选。
适用边界 · 注意事项
- Day 1 尚未解决时不要使用:缺少差异化背景会产出偏离战略定位的方案。
- 团队心中只有一个方案且不愿生成替代方案时不要使用:本技能强制最少 3 个;若团队拒绝,问题在冲刺纪律而非工具。
- 当有机涌现超过 7 个方案时不要继续扩展:本技能上限为 7 个,超过则团队是在生成功能而非战略方案。