其他
需要系统性筛选股票、寻找多空投资标的时…
当你需要寻找新的多头或空头投资想法、运行股票筛选或进行主题性扫描时使用。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 47/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 50/100 ×0.15
适用场景
需要系统性筛选股票、寻找多空投资标的时,通用
解决思路
- 先向用户确认搜索参数:方向(多头/空头/两者)、市值(大盘/中盘/小盘/微盘)、行业(特定或跨行业)、风格(价值/成长/质量/特殊情境/事件驱动)、地域(美国/国际/全球)、主题(如AI、回流、人口老龄化等)。
- 按风格运行量化筛选。价值筛选:P/E低于行业中位数、EV/EBITDA低于历史均值、自由现金流收益率>5%、市净率低于1.5倍、过去90天有内部人买入、股息率高于市场平均。
- 成长筛选:营收同比增长>15%、盈利同比增长>20%、营收加速(增速递增)、利润率扩张、投入资本回报率高(>15%)、净留存率高(SaaS>110%)。
- 质量筛选:连续5年以上营收增长、利润率稳定或扩张、ROE>15%、低负债权益比、高自由现金流转化率、内部人持股>5%。
- 空头筛选:营收下滑或增长减速、利润率压缩、应收账款/库存相对销售上升、内部人卖出、相对同业估值溢价但无合理依据、高空头兴趣且基本面恶化、会计红旗(审计师变更、财报重述)。
- 特殊情境筛选:近期IPO/SPAC锁定期到期、过去12个月内的分拆、正在走出重组的公司、维权投资者介入、表现不佳公司的管理层变动。
- 做主题性扫描:先定义论点(如“AI基础设施支出到2026年加速”),再绘制价值链——谁直接受益、谁间接受益?区分纯正标的与多元化敞口,评估哪些名字已被“定价” vs 被低估,寻找市场尚未与该主题关联的二阶受益者。
- 对每个通过筛选的想法,按以下格式呈现:[公司名] — [多头/空头] — [一句话论点],并附指标表(市值、NTM EV/EBITDA、NTM P/E、营收增长、EBITDA利润率、FCF收益率)及与同业的对比。
- 为每个想法写出3-5条论点要点:为什么被错误定价、市场忽略了什么、实现价值的催化剂。
- 列出关键风险:什么情况会让这个想法出错。
- 给出建议的下一步:搭建完整模型?深度尽调?专家访谈?
- 最终输出:5-10个想法的一页摘要短名单、记录筛选标准与方法论、所有想法的对比表、按优先级排列的研究顺序。
- 注意:筛选只产生候选而非结论——每个筛选结果都需要基本面工作;最好的想法常来自交叉点(如因暂时逆风而处于价值价位的优质公司);避开拥挤交易——检查持仓数据、空头兴趣和分析师覆盖数量;逆向想法需要催化剂——没有催化剂而提前入场等同于错误;长期跟踪想法的命中率——哪些筛选和方法产生最好的想法?;空头想法需要更高信心——时机更难且风险不对称。
适用边界 · 注意事项
- 不适用于已确定具体标的、只需做深度基本面研究或估值建模的场景
- 不适用于需要实时行情、交易执行或组合管理功能的场景
- 不适用于没有明确投资方向或筛选参数、无法开展系统筛选的情况