其他
在需求梳理会中或会后记录故事估算、决策与待办…
用于记录 backlog refinement(需求梳理/梳理会)的成果,包括已梳理的故事、估算、提出的问题和做出的决策,并分享给缺席的团队成员。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 48/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 53/100 ×0.15
适用场景
在需求梳理会中或会后记录故事估算、决策与通用
解决思路
- 记录会议元信息:日期、参会人员和时长,便于追踪决策参与者和讨论时间。
- 列出讨论过的每个故事,记录其结论:估算点数、梳理状态、关键讨论要点,以及对原始范围的任何修改。
- 记录提出的问题:无法在会中回答的问题需要指定负责人和截止日期,不要让它们消失,因为它们常常会阻塞 sprint planning。
- 记录做出的决策:包括范围决策、达成一致的技术方案或优先级变更,这些决策是宝贵的上下文,不记录就会丢失。
- 记录行动项:故事达到 sprint-ready 之前所需的后续工作,例如要制作的 mockup、要运行的技术 spike、要咨询的 stakeholder。
- 标记被阻塞的故事:明确指出在阻塞解除前无法推进的故事,并包含阻塞内容及负责解决的人。
- 规划下一次会议:记录接下来应梳理什么以及需要做的准备。
- 使用 references/TEMPLATE.md 中的模板组织输出,完整填写每个模板部分:Session Info、Summary、Stories Refined、Stories Summary Table、Questions Raised、Decisions Made、Action Items、Blocked Stories、Parking Lot、Next Session。
- 定稿前按质量清单核对:所有讨论过的故事都有结论记录;开放问题都有负责人;决策记录有足够上下文;被阻塞的故事被清晰标记;缺席会议的读者无需询问就能知道每个故事的结论和后续安排。
适用边界 · 注意事项
- 需要撰写故事本身时,应使用 deliver-user-stories。
- 需要一般会议纪要而非 backlog refinement 记录时,应使用 foundation-meeting-recap。
- 正在运行回顾(retrospective)仪式时,应使用 iterate-retrospective。
- 已梳理的故事需要枚举失败场景时,应使用 deliver-edge-cases。