其他
在预测、估算或风险定级时,用基础率…
适用于时间线、工作量、结果预测、变更/迁移/部署/发布风险定级,以及新证据到来需要移动先验估计的场景。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 48/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 53/100 ×0.15
适用场景
在预测、估算或风险定级时,用基础率、区间通用
解决思路
- 把信念表述为数字和区间,而不是模糊感觉;先锚定基础率,用显式似然更新,用因子分解约束未知量,绝不要编造虚假精度。
- 定义可检验的主张:写清结果 + 时间范围 + 单位;用可证伪陈述替代“可能”等含糊说法。
- 锁定先验并挑战它:说出参考类别的基础率,以及至少一个可信的替代路径/假设及其概率或比率。
- 除非能写出偏离基础率的具体理由,否则把先验拉向基础率。
- 给出针对所选先验或区间的最强证据反例:它支持什么估计;如果该反例经得起检验,就修正估计。
- 把模糊词转换为数字,例如“likely”约等于 65–80%。
- 给出区间而不是单点:至少给出一个置信区间,优先给出 50% 和 80% 区间。
- 假设自己过度自信;当外部视角薄弱时,加宽区间。
- 证据到来时按 先验 → 似然 → 后验 更新:先验几率 = p / (1 − p)。
- 计算似然比 LR = P(E|H) / P(E|¬H);LR > 1 支持 H;LR = 1 是噪声;LR < 1 削弱 H。
- 计算后验几率 = 先验几率 × LR(即使 LR < 1 也要相乘);p = 几率 / (1 + 几率)。
- 用距离 1 的强度带判断 LR:弱约 1.5–3×,中 3–10×,强 10–100×,决定性 100×+。
- 把昨天的后验作为今天的先验,用于处理下一个证据。
- 对稀有事件从基础率出发;生动的阳性证据之后,大部分概率质量仍可能留在误报上。
- 只有当需要的量级无法测量或查到时,才用 Fermi 边界估计未测量量。
- Fermi 分解:Quantity = Factor₁ × Factor₂ × …(或各分量求和)。
- 给每个因子一个范围;做数量级估计时使用一位有效数字的几何均值。
- 相乘并报告“约 X,误差在 3–5× 内”;做 sanity-check:10× 误差是否会改变决策;把任何实际可查到的因子替换掉。
- 跳过 Fermi:当数字可低成本测量、决策需要比约 3–5× 更紧的精度,或每个因子都是纯凭空编造时。
- 为便于检查,陈述最终估计:主张、范围/置信区间、关键不确定性,以及能证明它错误的观察。
- 当剩余范围内决策稳定,或下一次更新需要你尚没有的新证据时,停止估计。
- 输出 Claim:带时间范围的可证伪陈述。
- 输出 Prior:基础率、替代路径、调整理由、最强反例、最终先验概率。
- 输出 Range:置信区间,而不是单独一个点。
- 输出 Updates:每条证据一行,包含 prior、LR(或显式启发式 Δ)、posterior。
- 输出 Fermi bounds(若使用):因子乘积和“约 X,误差在 N× 内”。
- 输出 Decision implication:如果真实值处于区间低端 vs 高端,会改变什么。
- 验证/停止:如果无法说出基础率、替代方案或严肃反例,把估计标记为猜测而非校准预测。
- 如果决策在整个范围内不变,停止估计。
- 如果新证据到来但数字不动,或数字动了却没有 LR/Δ,重新计算。
- 防过度应用:不要把可核对事实包装成概率,不要编造参考类别,不要对可测量量做 Fermi 分解。
- 不要在有 5× 不确定性的乘积上报告三位有效数字。
- 对稀有事件,拒绝从一次生动命中跳到接近确定,必须保留基础率先验。
适用边界 · 注意事项
- 当数量可测量或可查到,直接测量或查询,不要估算或做概率化包装。
- 当决策在整个合理范围内都不变,跳过估算直接行动;只需要二元门且已有决定性观察时也不要加流程。
- 当没有真实参考类别、会编造基础率,或只能猜时,把它标为猜测而不是校准预测。