写系统性剥削的推想小说时：塌缩道德距离，让角色无法再假装无辜

适用于创作揭示特权与伤害如何相连、后果被远距离出口、纯真变得不可能的推想小说。

适用场景

解决思路

1. 先明确核心原则：让同一行为因与后果的距离不同而呈现根本不同；在推想小说中把「道德视差」具象化，把魔法/科技元素当作聚焦距离的透镜。
2. 从五种距离中选择要塌缩的舒适距离：时间距离（未来人会解决/过去萦绕现在；发现已摧毁自己的未来）、空间距离（发生在别处/那里变这里；安全区建在他人牺牲区上）、社会距离（他们不像我们/他们一直是伪装的我们；他者其实是兄弟）、因果距离（我没造成那个/因果链被揭示为直接；无害行为是触发器）、信息距离（不知道就不负责/无知被揭示为故意；一直知道却选择不看）。
3. 从四种引擎模式中选择并应用一种：交换引擎（每个收益有远距离代价，代价出现在看不见处，系统最大化收益与代价距离，发现揭示隐藏伤害地理）；累积引擎（个体行为看似无害但集体毁灭，每人只看到小贡献，集体伤害对个人不可见，模式识别揭示系统性损害）；级联引擎（行为触发超出感知的链条，初始行为看似可控，后果通过隐藏网络传播，启示追溯回源头）；继承引擎（过去邻近祖先行为决定当前现实，上一代距离盲目，当代继承工具与后果，发现通过血统/位置揭示共谋）。
4. 按启示弧第一幕设计舒适距离：主角在正常道德邻近中运作，使用系统但看不到全部后果，相信舒适虚构，边缘出现小异常。
5. 按第二幕A设计首次视差偏移：初始发现距离并非看起来那样，受害者有意外邻近连接，模式浮现暗示系统性剥削，主角意识到自己已被卷入。
6. 按第二幕B设计距离塌缩：调查揭示邻近一直是幻觉，「远方的他人」其实是「隐藏的邻居」，过去行为制造当前危机，每条逃生路线都通向更深的共谋。
7. 按第三幕设计无距离导航：无法恢复舒适距离，必须在完全邻近后果下行动，在不同邻近侵犯之间选择，接受既是受害者也是施害者的位置。
8. 用七个诊断问题开发故事：世界维持什么舒适距离；谁从维持距离中受益；谁支付距离代价；什么会塌缩距离；角色如何无距离导航；会出现什么系统来管理可见邻近；人们如何知道伤害真实邻近后生活。
9. 按设计流程第1步选择距离类型：时间、空间、社会、因果或信息。
10. 按设计流程第2步设计舒适机制：物理隔离、时间延迟、社会屏障、因果复杂性、信息遮蔽。
11. 按设计流程第3步创造视差事件：个人后果到来、模式变得可见、调查揭示连接、继承包含启示、系统崩溃暴露机器。
12. 按设计流程第4步映射邻近塌缩：线性（后果稳定逼近）、突然（邻近瞬间揭示）、递归（每次发现造成新塌缩）、病毒式（邻近意识像感染传播）、追溯式（过去被邻近知识重写）。
13. 按设计流程第5步设计导航挑战：为外圈牺牲内圈、接受共谋以最小化伤害、以个人代价摧毁系统、在完全知情下维持系统、找到伤害最小路径。
14. 若写城市奇幻，可用「债务区」应用：城市社区吸收不同类型形而上学债务，金融过度制造贫困区，快乐制造抑郁区，主角发现自己的安全区存在，是因为另一区吸收其社区的暴力。
15. 若写科幻，可用「光速危机」应用：FTL 旅行通过偷取特定地点时间实现，每次跳跃让某些星球快速老化，回家时发现世界老了几个世纪——逃亡造成了自己逃离的危机。
16. 若写恐怖，可用「创伤继承」应用：未处理创伤在人死亡时实际传递给最近情感连接，主角日益严重的心理疾病追溯至曾祖母的战争经历，并代代叠加。
17. 若写当代奇幻，可用「注意力经济」应用：人类注意力变成有限可交易，看某物会消耗它，被忽略允许增长，社交媒体网红发现成功实际上让粉丝对自己生活失明。
18. 使用实现清单逐项验证：距离类型已选、舒适机制已设计、视差事件已规划、塌缩模式已映射、导航挑战已创建、系统启示已建立（个人揭示社会）、共谋已建立（主角已卷入）、退出路线已阻断（不能一走了之）、允许部分解决（可能惨胜）、真相负担已分配（他们必须继续携带的知识）。
19. 按输出持久化步骤发现输出位置：检查项目中的 `context/output-config.md`，若找到则查找本技能条目，若未找到则询问用户「Where should I save moral parallax designs?」，并建议 `stories/concepts/` 或 `explorations/stories/`。
20. 保存主要输出：距离类型、引擎模式、舒适机制、视差事件、导航挑战。
21. 按文件命名模式保存：`{story-concept}-parallax-{date}.md`。
22. 用 Oracle 验证：可验证距离类型是否从五类中清晰选择（高置信）、引擎模式是否属于四类之一（高置信）、共谋是否建立（中置信）；道德重量、主角共谋可信度、解决适当性需人工判断；Oracle 不能评估道德距离对读者是否真实，也不能预测塌缩的情感影响。
23. 建立反馈循环：按 `context/output-config.md` 保存输出位置，保存距离、引擎、机制、事件、挑战，命名 `{story-concept}-parallax-{date}.md`；跨会话检查此设定中先前的 moral parallax 工作，确保系统一致性，把失败的塌缩结构作为反模式。
24. 遵守设计约束：假设系统维持行动与后果间的舒适距离，主角从系统受益（共谋），干净解决不可能；不处理英雄叙事（路由到 character-arc）、系统世界构建（路由到 governance-systems 或 economic-systems）、个体位置（路由到 positional-revelation）。
25. 选择推理深度：标准推理用于单一距离类型选择、基本引擎模式应用、简单塌缩结构；扩展推理用于多距离塌缩（分层多个距离）、完整弧设计（揭示与导航必须连贯）、系统集成（距离机制必须适配世界）；触发短语为「design the complete collapse」「layer multiple distances」「build the system」。
26. 按执行策略默认顺序操作：先距离类型，再引擎模式，再舒适机制，再视差事件，最后导航挑战。
27. 可并行执行：设计多个距离塌缩，研究不同系统性剥削。
28. 需要时生成子代理：系统研究用 general-purpose（当基于真实剥削系统建模时），世界一致性用 Explore（当对照现有设定验证时）。
29. 管理上下文：技能基础约 3k tokens（距离+引擎+弧），含类型应用约 4k，含清单约 4.5k；优化时聚焦相关距离类型和引擎，类型应用是示例非必需，诊断问题可选参考；上下文紧张时优先当前距离类型和活跃引擎，推迟所有类型应用和完整启示弧，丢弃实现清单和诊断问题。
30. 避免反模式1「道德剧塌缩」：不要让塌缩揭示简单善vs恶、剥削者是反派、被剥削者是受害者、主角被骗；应确保主角从系统受益而非只是明显反派，让剥削者足够同情以显示任何人如何变成共谋，不适感必须是个人而非转移的。
31. 避免反模式2「干净解决」：不要让主角揭露系统、改革系统或逃到道德干净位置；解决应涉及接受共谋同时选择前路伤害最小，系统继续，主角带着知识继续在其中。
32. 避免反模式3「象征性距离塌缩」：不要让塌缩只是隐喻或哲学、角色仅在智力上意识到系统性伤害；应让塌缩具体、个人、不可否认——受害者有面孔、名字、与主角的关系，伤害是具体的而非统计的，主角不能退到抽象。
33. 避免反模式4「单轴塌缩」：不要只塌缩一种距离（通常是空间）而保留其他舒适距离；应分层多种距离塌缩，例如空间邻近揭示时间债务，社会塌缩揭示因果链，使舒适虚构全面不可能。
34. 避免反模式5「主角例外主义」：不要让主角独特敏感、有意识或道德——他们看到别人看不到/不愿看的；主角应在盲目上普通，像所有人一样维持舒适距离，他们的发现是境遇而非美德，任何人在其位置都会看到同样的事。
35. 按集成方式使用：从 worldbuilding 获取维持舒适距离的系统，从 economic-systems 获取出口伤害的经济结构，从 governance-systems 获取模糊责任的政治结构；为 character-arc 提供共谋弧（成长意味着接受罪责），为 positional-revelation 提供位置如何制造系统性共谋，为 endings 提供惨胜、妥协或持续挣扎的结局。
36. 与互补技能配合：moral-parallax 塌缩外部距离，identity-denial 维持内部距离，角色常否认 moral-parallax 迫使他们看到的东西；positional-revelation 展示工作如何制造卷入，moral-parallax 展示这种卷入的道德重量。

适用边界 · 注意事项

• 不要用于需要清晰英雄叙事、英雄胜利弧或干净道德解决的故事；这类应路由到 character-arc。
• 不要用于只想构建治理/经济/世界系统而不处理主角共谋与道德重量；应路由到 governance-systems 或 economic-systems。
• 不要用于只想做智力或隐喻理解、而非具体且个人化的距离塌缩的故事；这会保留情感距离。