其他
事故、项目结束或重大学习后:沉淀可搜索、可复用的经验教训日志
在事故、项目完成或出现重大学习后,写一条面向未来团队、可独立理解且便于搜索的组织记忆条目。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 48/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 55/100 ×0.15
适用场景
事故、项目结束或重大学习后:沉淀可搜索、通用
解决思路
- 选择描述性标题:写下搜索该主题的人能找到的标题,包含描述情境和学习点的关键词;避免“Project X lessons”这类泛化标题。
- 提供背景:充分解释情境,让不在场的人也能理解;包含项目、时间线、团队及相关约束;未来读者需要这些背景来判断适用性。
- 描述发生了什么:事实性记录发生的事;具体说明采取的行动、做出的决定和观察到的结果;避免指责,聚焦事件和系统。
- 提炼经验:清楚表达你学到了什么;经验应可执行,别人能应用;区分观察到的事实与你对为何重要的解读。
- 制定建议:为未来面临类似情况的团队提供具体指导:应该做什么、应避免什么、应问哪些问题。
- 定义适用性:帮助读者知道该经验何时适用;什么情境会触发相关性;什么上下文会提高或降低适用性。
- 添加标签以便搜索:包含关键词和分类,帮助未来搜索者找到该条目;思考别人面对类似情况时会搜索什么。
- 使用 references/TEMPLATE.md 中的模板组织输出。
- 完整条目需填写每个模板部分:元数据;摘要;背景;发生了什么;经验;建议;适用性;支持证据;标签与分类;评审与更新。
- 定稿前确认标题具有描述性且可搜索。
- 定稿前确认背景足够完整,让不在场的人也能理解。
- 定稿前确认经验表述清楚且可执行。
- 定稿前确认建议具体而非模糊。
- 定稿前确认条目可独立成立,不依赖外部上下文。
- 定稿前确认标签能支持未来发现。
- 可参考 references/EXAMPLE.md 查看完整示例。
适用边界 · 注意事项
- 如果你正在主持团队回顾会议本身,不适用;应使用 iterate-retrospective。
- 如果你正在根据结果决定是否改变方向,不适用;应使用 iterate-pivot-decision。
- 如果学习只是实验读数,或你是在向干系人更新所学,不适用;前者应先用 measure-experiment-results,后者应使用 foundation-stakeholder-update。