其他
需要把长想法、文章或笔记写成社交媒体多部分连载时:用钩子-正…
当要把长内容拆成 Twitter/X、LinkedIn、Threads、Instagram、TikTok、YouTube、Facebook、Pinterest 上的多帖或系列内容时使用。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 48/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 55/100 ×0.15
适用场景
需要把长想法、文章或笔记写成社交媒体多部通用
解决思路
- 写之前读取 `.agents/social-media-context-sms.md`,了解用户声音、语气、内容支柱和平台偏好,并匹配词汇、句子结构、标点习惯和情绪基调。
- 如果 `.agents/social-media-context-sms.md` 不存在,先提示用户运行 `social-media-context-sms` 技能来捕获声音和偏好。
- 只询问用户尚未提供的输入:主题/关键点/源材料、目标平台、线程长度偏好(短 3-5 帖、中 7-10 帖、长 10+)、目标(教育、讲故事、分享框架、记录旅程)。
- 如果用户已给主题和平台,直接开始起草,不要过度询问。
- 将线程分为三个区域:hook、body、closer。
- 第一条(hook)必须同时作为独立吸引人的帖子,并促使用户点开整个线程。
- 总是使用 `hook-writer-sms` 技能写第一帖,不要手写。
- 调用 `hook-writer-sms` 生成 5-7 个变体,覆盖不同模式:反主流、提问、故事开场、统计、大胆主张、共情、前后对比、自白。
- 根据线程目标和平台从变体中选最强的一个。
- 第一帖保持极短,最多一到两行。
- 第一帖极度具体,点名确切数字、痛点、转变或主张。
- 第一帖做出承诺:读者读完会知道、感受到或能够做什么。
- 在 Twitter/X 上,第一帖同一行或紧随其后包含线程信号(`A thread:` 或 `🧵`)。
- 第一帖要强到能作为独立帖表现,因为多数读者在这里决定是否继续。
- 参考高效第一帖模式:一行式、全大写承诺、具体数字、损失厌恶、紧迫锚点、清晰线程信号(如 `1/12`)。
- 正文每帖只承载一个想法、一个例子或一个步骤,不塞多个点。
- 如果一帖需要「and also…」就拆成两帖。
- 每帖独立成立,中途跳入的读者无需上下文也能理解。
- 每帖为可读性排版:行与行或短行组之间用空行制造留白。
- 永远不要连续堆叠超过 2-3 行而没有空行。
- 使用单行节奏:一行、空行、一行、空行。
- 使用分组节奏:一行、空行、两行、空行、一行。
- 避免密集文本块,否则线程互动会被杀死;不确定时加换行。
- 用过渡制造动量:每帖结尾暗示下一帖内容或给出让下一帖值得期待的微回报。
- 变化帖子长度:短促帖(1-2 行)与较长解释帖混合,防止疲劳。
- 每帖以好奇心钩子结尾:短悬念或未解张力让读者继续滑动。
- 最后一帖(closer)用一句话总结整个线程的关键 takeaway。
- closer 包含强 CTA:关注更多、转发第一帖、回复自己的情况、私信获取资源。
- 如相关,可选自我推广:提及产品、newsletter 或服务,但不要让它成为主事件。
- 在 Twitter/X 上,closer 也适合引用转推开场帖以获得算法加成。
- 写前先选择格式,因为格式决定节奏、正文结构和收尾方式。
- Listicle 格式:适合战术建议、工具、习惯、错误、推荐。
- Listicle 结构:`[N] things about [topic]`,每个条目一帖;开场承诺列表,依次交付每项,结尾揭示列表背后的元教训。
- Story Arc 格式:适合个人旅程、案例研究叙事、失败或成功经验。
- Story Arc 结构:Setup → Conflict → Resolution → Lesson。
- Story Arc 的 Setup:写谁、哪里、何时,给读者一个可支持的角色。
- Story Arc 的 Conflict:写问题、错误、障碍。
- Story Arc 的 Resolution:写什么改变了、什么有效、学到了什么。
- Story Arc 的 Lesson:写读者可应用的迁移洞见。
- Framework 格式:适合分步流程、系统、方法或可重复 playbook。
- Framework 结构:命名框架 → 定义每一步 → 展示输出。
- 给框架起名字,命名框架更易记和分享。
- Framework 每一步一帖,并包含步骤编号以便扫读。
- Framework 结尾展示正确应用后能得到的结果。
- Breakdown 格式:适合分析真实例子——爆款帖、公司策略、历史事件。
- Breakdown 结构:展示对象 → 检查每个组件 → 提炼教训。
- Breakdown 先说明为什么这个具体例子值得拆解。
- Breakdown 逐组件走通什么有效(或失败)。
- Breakdown 提取一个读者能应用到自身工作的原则。
- Breakdown 结尾 takeaway 可包含:具体且令人惊讶的数字、展示过程而不只是结果、让读者觉得也能做到。
- Contrarian 格式:适合挑战传统智慧、重构流行信念、引发讨论。
- Contrarian 结构:陈述反主流主张 → 承认常见信念 → 呈现证据 → 带细微差别重述主张。
- Contrarian 开场必须大胆到能激发反应,但不能极端到失去可信度。
- Contrarian 用数据、例子或直接经验支撑主张。
- Contrarian 结尾承认细微差别;绝对反主流读起来像表演而非洞见。
- Twitter/X:每帖 280 字符,每个词都要有用。
- Twitter/X:给每帖编号,第一帖末尾用 `1/`,后续用 `2/`、`3/`;编号表示这是值得跟随的线程。
- Twitter/X:把线程作为 self-reply chain 发布——第 1 帖发布,之后回复自己。
- Twitter/X:短帖更有冲击力,1-2 个紧凑句子优于一段。
- Twitter/X:用 closer 引用转推 opener,获得第二次触达窗口。
- LinkedIn:每条更长,LinkedIn 读者期待更多深度;系列中每条可 200-600 字符。
- LinkedIn:每帖链接下一帖,结尾写 `Part 2 of N: [link]` 或引导读者关注下一期。
- LinkedIn:作为独立帖发布,不是回复;LinkedIn 没有原生线程,系列是由文案连接的一系列独立帖。
- LinkedIn:给系列贴标签,如每帖顶部用 `Thread (2/5):`。
- Threads:对话式,没有严格长度限制,像给聪明朋友发短信一样写。
- Threads:使用原生 thread 格式;Threads 支持回复链线程。
- Threads:没有硬性字符上限压力,让帖子呼吸,每帖 1-3 个短段落即可。
- Threads:语气随意;精致可疑,原始真实胜过精致企业感。
- Facebook:没有原生线程;系列是一系列独立帖,类似 LinkedIn。
- Facebook:给每部分贴标签,在每帖最顶部写 `Series (1/5):` 或 `Part 1 of 5`。
- Facebook:系列运行期间置顶第一帖到 Page 或 Profile,方便后来者找到 Part 1。
- Facebook:每帖可以更长,200-500 字符,对话式和故事驱动。
- Facebook:部分之间交叉链接,每帖结尾写 `Part 2 drops Tuesday` 或置顶评论附上下一/前一部分链接。
- Facebook:语气社区优先、个人、故事主导;奖励像人而不是品牌的帖子。
- Instagram:没有原生线程机制,但三种格式可承载多部分系列。
- Instagram Reel series:在屏幕文字和 caption 第一行都标 `Part 1`、`Part 2`。
- Instagram Reel series:系列运行期间把 Part 1 置顶到 profile grid。
- Instagram Reel series:使用一致缩略图风格,让系列在 grid 中可识别。
- Instagram Reel series:用 `Drop a 🍿 if you want Part 2` 驱动评论;评论量决定 Part 2 是否展示给同一受众。
- Instagram Carousel as thread:单个 10 页 carousel 就是 thread;每页一个想法,第 1 页 hook,第 10 页 payoff;参考 `carousel-writer-sms` 的逐页结构。
- Instagram Story series:用连续 24 小时 Stories,并配一致 on-image 标签(`1/6`、`2/6`)。
- Instagram Story series:使用 Highlights 封面,让系列在 24 小时后仍保留。
- Instagram 所有三种格式规则:Part 1 的 hook 必须承诺整个系列 payoff,而不只是第一集。
- Instagram 所有三种格式规则:每帖 3-10 个 hashtags,复用同一组以增强系列识别。
- Instagram 所有三种格式规则:`Save` 和 `Share` 是跨系列复利的互动信号。
- TikTok:编号视频系列,在屏幕文字和 caption 第一行标 `Part 1`、`Part 2`;标签一致时算法倾向把后期部分展示给看过早期部分的观众。
- TikTok:使用「Reply to comment」视频作为 Part 2 回答 Part 1 的热门评论;此格式因前一条视频驱动发现而放大触达。
- TikTok:每个部分独立写 hook;每个视频必须在 FYP 中独立成立,不能假设观众看过 Part 1。
- TikTok:把 Part 1 置顶到个人主页,方便从 Part 7 进入的观众导航回开头。
- TikTok:每部分 caption 包含 `Part X` + 该部分的搜索关键词;TikTok caption 会被应用内搜索索引。
- TikTok:每部分 3-5 个 hashtags,保留一个一致的系列专属标签(例如 `#mycoldemailseries`),方便浏览全套。
- TikTok:在 voiceover 中也提及系列,不只放在屏幕上;兼顾可访问性和留存。
- YouTube:把长视频系列所有部分打包进 Playlist;在每个视频描述折叠上方链接 playlist URL。
- YouTube:每个部分标题写成 `[Series Name] — Part X: [Specific Topic]`,让搜索和推荐视频一起排名。
- YouTube:使用 end screen 自动播放下一部分。
- YouTube:在开头 30 秒 voiceover 中引用之前部分;在结尾 30 秒引用之后部分。
- YouTube:保持缩略图视觉一致(同颜色、边框或图形),让系列在推荐结果中可识别。
- YouTube Shorts 系列:在屏幕文字和 caption 中标 `Part 1 / Part 2`,规则同 TikTok。
- YouTube Shorts 系列:每个部分包含 `#shorts` 加一个系列专属 hashtag。
- YouTube Shorts 系列:把第一条 Short 置顶到频道页的 Shorts shelf。
- YouTube:在长视频描述中使用 chapters 引用 Shorts,例如 `Want the long version? Watch the full breakdown: [link]`。
- YouTube:在视频部分之间发 Community post 保持受众热度——投票、问题、幕后。
- YouTube:用 Community post 问 `What should Part 3 cover?`,产生评论并塑造系列。
- Pinterest:Pinterest 不原生支持线程或顺序部分;当系列概念确实有用时使用变通方案。
- Pinterest:Idea Pins(multi-page pins)最多 20 页可滑动,作为自包含 thread;参考 `carousel-writer-sms` 的逐页结构。
- Pinterest:Topic-clustered Boards:把 Part 1 / Part 2 / Part 3 作为单独 pin 到同一 board,标题一致(例如 `Cold Email Series — Part 1: Subject Lines`、`Part 2: Opening Lines`);board 即 thread。
- Pinterest:每个 pin 链接到对应长文或视频;Pinterest 是搜索引擎,每个 pin 需在搜索结果中独立成立。
- Pinterest:标题中跳过显式 `thread` 框架;搜索者不搜 `Part 2`,先写关键词再追加部分编号。
- Pinterest:如果用户想要真正连续叙事,转向 Idea Pin 或把线程移到其他平台。
- 故意变化帖子长度:长解释帖放在两个短促帖之后更有冲击。
- 用短促帖作为味觉清洁剂:在较重帖子之间放一句式帖子,重置读者注意力。
- 以好奇心结束帖子:用 `But here's where it gets interesting…` 或未解问题拉读者到下一帖。
- 不要太早解决:如果在 10 帖线程的第 3 帖给出核心洞见,其余会像填充;控制 payoff 节奏。
- 在 X 明确编号帖子:读者需要知道进度和还剩多少。
- 当 BlackTwist MCP 工具可用时,主动提供直接发布或排期:问 `Want me to schedule this thread? I can queue it for your next available slot or set a specific time.`
- 用 `create_post` 发布线程;传入完整线程正文、目标平台,以及若提供的排期时间。
- 当 MCP 工具不可用时,把线程输出为编号纯文本,格式适合复制粘贴,并附平台特定说明(例如 `Post this as a self-reply chain on X` 或 `Publish as separate posts on LinkedIn`)。
- 发布前检查 hook 是否独立成立:第一帖没有线程也能表现吗?
- 检查 hook 是否短且具体:第一帖一到两行,点名具体数字、痛点或主张。
- 检查第一帖是否用 `hook-writer-sms` 写:调技能生成变体,不是手写。
- 检查每帖是否只有一个想法,没有帖承担两个任务。
- 检查是否有过渡:每帖流向下一帖。
- 检查帖子是否编号:Twitter/X 每帖有编号;视觉平台 `Part X` 在屏幕文字和 caption 都有。
- 检查 closer 是否有 CTA:读者知道完成后做什么。
- 检查长度是否匹配平台:X 280 字符、LinkedIn 更长、Threads 对话式、Reels/TikTok/Shorts 用屏幕+caption 组合。
- 检查视觉平台各部分是否独立成立:每个 Reel、TikTok、Short 有自己的 hook 和 payoff,不能假设观众看过 Part 1。
- 检查系列是否可发现:Part 1 置顶,缩略图/hashtag 一致,YouTube/Pinterest 已配置 playlist/board。
- 检查声音是否一致:听起来像用户,而不是通用专家。
- 检查留白是否可读:每 1-2 行后有空行,没有密集文本块。
适用边界 · 注意事项
- 单篇独立帖子、短文内容不适用,应使用 `post-writer-sms`。
- 轮播图或幻灯片内容不适用,应使用 `carousel-writer-sms`。
- 表现分析、内容策略规划、视觉设计或图片生成不适用,应分别使用 `performance-analyzer-sms`、`content-strategy-sms` 或相应设计工具;本技能只输出每帖文本。