其他
需要构建合格销售线索清单时,按 B2B SaaS、通用…
适用于把 ICP 转化为已验证、已评分、可外联的线索表,覆盖 B2B SaaS、通用 B2B、本地小商户和寻找首批客户的需求信号勘探。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 48/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 55/100 ×0.15
适用场景
需要构建合格销售线索清单时,按 B2B 通用
解决思路
- 开始前先检查 product marketing context:如果 `.agents/product-marketing.md` 存在(或 `.claude/product-marketing.md`,旧版 `product-marketing-context.md`),先读取;只询问其中未覆盖或本任务特有的信息。
- 根据销售对象选择且只选一个分支:SaaS(卖给其他 SaaS 公司或数字业务)、B2B(非 SaaS 的 B2B 服务、制造商、企业、中端市场)、Local SMB(本地小商户:商店、健身房、餐厅、诊所、沙龙、服务商)、Demand-signal(早期:首批客户、设计伙伴或 beta 用户)。
- 如果用户描述混合模式(例如“同时也是 SaaS 的 SMB”),选主导分支,并从另一分支引入资格信号。
- 如果用户处于早期,需要首批客户或设计伙伴,且优先看需求证据而非名单覆盖,使用 Demand-signal 分支。
- SaaS 分支深入看 `references/saas-prospecting.md`;B2B 分支看 `references/b2b-prospecting.md`;Local SMB 分支看 `references/local-prospecting.md`;Demand-signal 分支看 `references/demand-signals.md`。
- Phase 1 定义 ICP:如果 `product-marketing.md` 可用则从中提取;否则收集企业画像匹配:行业、公司规模、收入区间、地理、商业模式。
- Phase 1 收集技术栈匹配(SaaS 分支):他们已用什么工具、缺什么。
- Phase 1 收集购买信号:为什么是现在?触发事件、融资、招聘、新计划、对现有供应商不满、最近搬迁或扩张。
- Phase 1 收集决策人画像:角色、资历、关心什么。
- Phase 1 收集不合格条件:什么让线索明确跳过。
- Phase 1 将 ICP 输出为一段话声明加一份通过/不通过检查清单;没有这个不要进入发现阶段。
- Phase 2 构建候选名单(发现阶段):候选数量取最终想要数量的 2–3 倍,因为资格筛选会大量淘汰。
- Phase 2 SaaS/B2B:组合 2–3 个来源做交叉验证;用 Apollo 或 ZoomInfo 获取企业画像;用 Clearbit 或 Clay 做数据丰富;用 LinkedIn Sales Nav 做决策人映射。
- Phase 2 Local SMB:从目标地区目标类别的 Google Maps 开始做浏览器辅助研究;用 Yelp、企业网站、社交页面和公共目录交叉核对。
- Phase 2 如果用户名单质量要求高,小名单更好:25 条已验证线索胜过 250 条大多为垃圾的线索。
- Phase 3 按 ICP 检查清单给每个候选打分;为每条资格判断添加证据(一到两个来源 URL),绝不无依据断言。
- Phase 3 使用信心等级:High=至少两个独立来源或官方企业页面确认;Medium=一个可信来源加一致的搜索证据;Low=证据不完整或模糊,并标记仍不确定的部分。
- Phase 3 对 B2B/SaaS 分支的邮箱联系人,在加入最终名单前始终验证可投递性——见 `references/data-sources.md` 中的 Truelist 集成;不要把无效或高风险邮箱发出。
- Phase 4 对 SaaS、B2B、Local SMB 分支应用评分规则:Hot=强 ICP 匹配+明确购买信号+决策人可触达+已验证联系方式。
- Phase 4 Warm=ICP 匹配+较弱或较旧信号+联系方式可验证。
- Phase 4 Cold=ICP 匹配松散,或无明确信号,或联系方式未验证。
- Phase 4 Skip=命中不合格条件(超出 ICP、已关闭业务、重复、不相关、低信心)。
- Phase 4 Demand-signal 分支评分不同:用 0–100 需求匹配分,而不是 Hot/Warm/Cold;见 `references/demand-signals.md`。
- Phase 4 用分支特定信号细化评分——见各 reference 文件;默认比例目标约 20% Hot、约 30% Warm,其余为 Cold/Skip。
- Phase 5 输出线索表(SaaS/B2B/Local SMB):默认在聊天中输出 markdown 表格;当列表超过 25 行或用户明确要求文件时切换为 CSV。
- Phase 5 Demand-signal 分支改为交付证据报告——见 `references/demand-signals.md`。
- Phase 5 表格后始终添加“Top outreach targets”:前 3–5 条 Hot 线索,每条一句话说明为什么应优先外联。
- Phase 5 列可因分支而异,但每份线索表都包含:score、business/company name、contact(如适用)、why-it's-a-prospect、source(s)、confidence、last verified date。
- 合规:不要对 LinkedIn、Google Maps、付费墙网站或限速 API 做批量抓取;浏览器是辅助研究工具,不是 scraper。
- 合规:不要绕过 CAPTCHA、登录墙或机器人保护;如果网站要求这些,只使用公开可见内容。
- 合规:只使用公开的企业联系渠道;使用 info@、hello@、contact@ 和企业自己网站上发布的有名角色邮箱(founder、owner);个人/私人邮箱需要合法依据(既有关系、opt-in 等)。
- 合规:了解 GDPR / CAN-SPAM / CASL;为你加入名单的每个联系人捕获并保留来源 URL 和日期,这是下游外联合规所需。
- 合规:不要转售从 Google Maps、LinkedIn 或任何条款禁止的平台提取的数据;为用户自己的外联建名单可以,产品化并出售名单不可以。
- 合规:对自己限速;即使公共来源也要间隔请求,不要像机器人一样留下指纹。
- 合规:不要使用泄露、泄漏或无来源的数据;不要从泄露数据集、抓取联系人市场或无来源谱系的名单经纪人获取线索;在 ToS 和合法依据内使用 licensed B2B data providers(Apollo、ZoomInfo、Clearbit、Clay)是可以的。
- 合规:绝不针对或推断敏感特征;不要基于健康、财务困境、政治信仰、性取向、宗教或其他受保护/敏感属性做资格判断、分群或个性化,即使公开帖子暴露了这些。
- 收集输入:如果缺失,先问一次,然后推断合理默认值并继续。
- 收集输入:分支(SaaS / B2B / Local SMB / Demand-signal);通常可从上下文推断;早期首批客户发现选 Demand-signal。
- 收集输入:ICP 描述;如果存在 `product-marketing.md` 则从中提取。
- 收集输入:目标数量;SaaS/B2B 默认 25,Local SMB 默认 15。
- 收集输入:地理范围(Local SMB 必需;B2B 有用;SaaS 较不重要)。
- 收集输入:用户可访问的工具(Apollo?Clay?ZoomInfo?Hunter?Truelist?);默认使用免费工具 + 浏览器。
- 收集输入:输出格式;聊天表格(默认)或 CSV。
- 收集输入:购买信号偏好;应优先哪些触发因素?(融资轮、招聘、最近搬迁等)。
- 工具快选:有 Apollo 时,用于 B2B/SaaS 企业画像 + 联系人发现。
- 工具快选:有 Clay 时,用于多来源数据丰富、waterfall lookups、自定义评分。
- 工具快选:有 Clearbit 时,用于 email-to-company 和 company enrichment。
- 工具快选:有 ZoomInfo 时,用于 enterprise B2B 联系人和 intent data。
- 工具快选:有 Hunter 或 Snov 时,用于 email pattern guessing 和 verification。
- 工具快选:有 Truelist 时,用于在加入外联名单前验证 email deliverability。
- 工具快选:有 LinkedIn Sales Navigator 时,用于决策人映射(手动,不要抓取)。
- 工具快选:有 BuiltWith / Wappalyzer 时,用于技术栈资格判断(SaaS 分支)。
- 工具快选:有 Crunchbase 时,用于融资信号(SaaS 分支)。
- 工具快选:有 GitHub 时,用于查看 competitor 或 adjacent repos 的 stargazers / forks(dev-tool SaaS 分支)。
- 工具快选:Google Maps + browser 用于 Local SMB 发现。
- 工具快选:Firecrawl / Browserbase 用于从单个 prospect 网站做程序化提取——绝不要从平台提取。
- 如果用户没有 enrichment 工具:依靠浏览器辅助研究公开来源——公司网站、About 页面、LinkedIn 公司页面、新闻提及;更慢但可行。
- 输出格式:SaaS/B2B(≤25 行)默认聊天表格列为:Score、Company、Industry、Size、Signal、Contact、Email status、Source、Confidence。
- 输出格式:Local SMB(≤15 行)默认聊天表格列为:Score、Business、Category、Area、Website status、Website/Social、Phone、Why it's a prospect、Confidence。
- 输出格式:当 >25 行或用户要求文件时用 CSV;SaaS/B2B 列为 score,company,domain,industry,size_band,country,signal,contact_name,contact_title,contact_email,email_status,linkedin,source_urls,why_prospect,confidence,verified_date,notes。
- 输出格式:Local SMB CSV 列为 score,business,category,area,distance_km,website_status,website_url,social_urls,phone,email,source_urls,why_prospect,confidence,verified_date,notes。
- 输出格式:表格后始终包含 Top outreach targets(前 3–5 条 Hot 线索,每条一句话外联理由)。
- 输出格式:表格后始终包含 Search parameters(branch、ICP、location/radius、target count、date generated)。
- 输出格式:表格后始终包含 Open questions(任何无法验证、需要用户查看的内容)。
- 最终确定前质量检查:按 domain(SaaS/B2B)或 business + address(Local SMB)去重。
- 最终确定前质量检查:每条 Hot 线索都有已验证联系方式和至少一个来源 URL。
- 最终确定前质量检查:没有线索的邮箱未通过 Truelist(或你的 validator)验证——移到单独的 invalid 桶并标记给用户。
- 最终确定前质量检查:没有标记为 Hot 的线索缺少明确购买信号。
- 最终确定前质量检查:信心等级诚实——High 需要两个独立来源,而不只是你自己的两次搜索。
- 最终确定前质量检查:没有线索来自被禁止的抓取(LinkedIn 大规模抓取、Google Maps 批量提取等)。
- 最终确定前质量检查:为每个联系人捕获来源 URL + 日期(GDPR / CAN-SPAM lineage)。
- 最终确定前质量检查:最终数量匹配用户要求,或已解释为什么更少(质量门槛)。
- 避免常见错误:不要在未定义 ICP 时开始发现阶段。
- 避免常见错误:不要把数据源当作权威而不做交叉验证;Apollo 和 ZoomInfo 经常过期,标 Hot 前先核实。
- 避免常见错误:不要在未验证邮箱时添加联系人;冷邮件声誉会因退信快速下降,始终验证。
- 避免常见错误:不要批量抓取 LinkedIn 或 Google Maps;现实风险是账号被封 + 违反 ToS;浏览器只作为辅助工具。
- 避免常见错误:不要混用分支;不要把 Local SMB 评分(网站状态)用于 B2B SaaS 线索,反之亦然。
- 避免常见错误:不要在没有购买信号时标 Hot;仅 ICP 匹配不够,信号决定时机是否合适。
- 避免常见错误:不要没有来源 URL;每条声明都应可追溯到公开来源,后续外联依赖这条谱系。
- 避免常见错误:安排下游外联(交接给 cold-email)时不要忽略 quiet hours / 时区。
- 避免常见错误:不要忘记保留同意/谱系记录;GDPR DSAR 和 CAN-SPAM 审计需要。
- 任务特定问题:问用户哪个分支——SaaS、B2B、Local SMB,还是 Demand-signal(早期,寻找首批客户)。
- 任务特定问题:问 ICP 是什么?(或:是否应从 product-marketing context 提取?)
- 任务特定问题:问想要多少条合格线索?
- 任务特定问题:问可访问哪些工具(Apollo / Clay / ZoomInfo / Hunter / Truelist / browser only)?
- 任务特定问题:问最关心哪个触发购买信号?
- 任务特定问题:问地理范围或半径(Local SMB / B2B)?
- 任务特定问题:问聊天表格还是 CSV?
- 工具集成实现参考 `tools/REGISTRY.md`;关键 prospecting 工具包括 Apollo、Clay、Clearbit、ZoomInfo、Hunter、Snov、Truelist、Outreach、RB2B、GitHub、Firecrawl、Browserbase。
- 相关技能:cold-email 用于针对合格名单写外联序列;customer-research 用于理解现有客户为何购买;competitor-profiling 用于单账户深度研究;revops 用于线索路由、生命周期和 CRM 交接;sales-enablement 用于 battle cards 和一页纸;directory-submissions 用于 inbound discovery surfaces;product-marketing 用于锚定每次 prospecting 的 ICP 定义。
适用边界 · 注意事项
- 名单已建好、需要撰写外联文案时,不适用;应使用 cold-email。
- 需要对特定账户做深度竞争研究时,不适用;应使用 competitor-profiling。
- 需要从泄露/无来源数据或绕过平台限制获取数据时,不适用。