其他
当 artifact 正确且最新但已臃肿啰嗦时…
适用于正确且最新、但已积累填充、过度限定、融合句、枚举墙或邻近重述,需要在不丢失含义的前提下变紧凑的文本。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
当 artifact 正确且最新但已臃肿通用
解决思路
- 锁定 artifact 并从头到尾阅读;用一行记下每个章节必须传达什么——必须存活下来的承重内容。
- 找出臃肿而非内容:不增加意义的填充;句子不带也无损表达的限定语或括号;承载三个想法的融合句;规则加短列表即可替代的枚举墙;在自身附近被重复的观点;只需规则本身即可的决策历史(why-we-decided-it)。
- 就地压缩:删掉填充,拆分融合句或删除其无用从句,折叠枚举墙,重复观点只保留一次;不要把任何内容移到另一个 artifact,也不要重新推导任何内容。
- 保留每个承重主张——承载重量的规则、事实、约束或示例;如果删一个词会丢失一个承重主张,就保留该词。
- 当臃肿实际上是跨 artifact 的重复,或内容已过时漂移时,停止并明确指出:把重复交给 ssotize,把漂移交给 re0;debloat 只做收紧。
- 冷读一遍再删一次——第一遍总会留下一些。
- 只删词,绝不删承重主张;原先每个规则、事实、约束仍在,只改变密度。
- 保留 artifact 的语气和结构;在其内部压缩,不要重新设计风格。
- 不要做重写、去重或去 tell:不要重新推导(re0),不要把内容搬到新家(ssotize),把 em-dashes 和堆叠名词留给 dedash/detool。
- 尊重有意的丰富度:面向人类、用于教学或引导的 prose(如 quickstart、worked example)值得其长度——压缩臃肿,不要压缩可访问性。
- 如果一遍没有发现真正臃肿的内容,就什么都不改。
- 以 edit-safety 进行修改:断言每个目标存在(报告 MISS,绝不静默 no-op),进行 unicode-safe 编辑(PYTHONUTF8=1),按每次出现逐一替换,并对大型结构移动编写脚本。
- 完成前确认:之前每个承重主张之后仍存在——只是删了词。
- 确认结果对冷读者更紧凑,且读起来是有意简洁,不是被截肢。
- 确认任何属于重复或漂移而非臃肿的内容,已交给 ssotize/re0,而不是强行压缩。
适用边界 · 注意事项
- 当问题其实是跨 artifact 重复、内容已过时漂移,或需要完整重写/去重/去 tell 时,不适用——debloat 只收紧,应把重复交给 ssotize、漂移交给 re0。
- 当文本是面向人类、用于教学或引导的丰富内容(如 quickstart、worked example),其长度服务于可访问性时,不适用。
- 当一遍检查后没有发现真正臃肿的内容时,不适用;不要强行压缩或改动。