当人类离开项目一段时间后失去上下文…

在人类离开项目后心智模型过期、需要重新跟上项目时，用只读简报说明谁需要他们、期间变化和新术语。

适用场景

解决思路

1. 在下个动作决定之前先运行 catchup：读取 live project state 并返回 briefing，让零保留上下文的人能据此行动；先恢复地图，使决策基于真实状态而非过时记忆。
2. 只读 live state：最近的 file mtimes、git log/diffs、计划和状态文档、re0-memo notes、任务板。绝不要只凭对话记忆做简报——记忆正是漂移的部分。
3. 锚定人类最后的接触点（他们最后一条消息、判断或 commit）。该点之后的一切是增量；之前的一切假定已知并排除在外。
4. 按决策顺序而不是时间顺序组织内容。
5. 先写 Needs you：只有人类能给出的决策、判断或输入；每项要自包含，足以无需打开另一个文件即可行动。
6. 再写 Changed while you were away：讲结果，不讲过程。例如“The plan's scoring rule was replaced”优于“I ran three analysis passes.”
7. 再写 New words：自他们最后接触点以来新造或改用的每个术语，一行一个，并注明它在哪里。跳过他们自己已经用过的术语。
8. 首次使用时加注释：briefing 中出现的任何项目特定术语，在其首次出现处加内联白话旁注，即使后面有术语表部分。
9. 默认保持简短（一屏或更少）。每节末尾提供 drill-down offers，而不是一开始全部展开。
10. State-grounded：每项说法都能追溯到人类可打开的文件、commit 或 artifact。不要写“as we discussed.”
11. 对项目只读。catchup 只做简报；不修复、不重命名、不决定。
12. The ask comes first。把需要人类回答的唯一问题埋在后面的 briefing 是日志/记录，不是简报。
13. 用结果语气，不用过程语气。叙述 agent 的 process 是自我报告，不是简报。
14. Silence the settled：已关闭的决定和健康指标给一行或没有。
15. Honest completeness：“done”意味着经验证的完成；“moved”不等于“reconciled”；说明是哪一种。
16. 不要重新解释人类明显已经知道的术语（他们先用的）。
17. 完成前 Cold-read briefing：没有任何句子需要空白期前的记忆或未加注释的新造术语才能解析。
18. “needs you”各项都能无需打开另一个文件即可行动。
19. 每项说法都有可核查来源（file、commit、artifact path）。
20. 它能放在一屏内，并提供 expansion，而不是直接交付全部展开。

适用边界 · 注意事项

• 人类并未离开、上下文仍新鲜时不用；否则只会增加噪音。
• 需要立即修复、重命名、执行或做决定，而不只是重建上下文时不用；catchup 只读、不行动。
• 项目没有可读取的 live state（文件、git、文档、任务板等）可追溯时不用；无法做到 state-grounded。