创新方案
构建、诊断或审查算法交易系统时…
当你需要为某领域开发策略、排查故障或做合规审查,且手上有该领域的参考文件时,按用途查对应文件而非泛泛作答。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
构建、诊断或审查算法交易系统时,用分层参通用
解决思路
- 做创建类任务时,始终查阅 references/patterns.md:该文件规定「应该怎么建」,若其中已有具体模式,就忽略通用做法。
- 做诊断类任务时,始终查阅 references/sharp_edges.md:该文件列出关键失败点及其成因,用它向用户解释风险。
- 做审查类任务时,始终查阅 references/validations.md:该文件包含严格规则与约束,用它客观验证用户输入。
- 把上述参考文件当作该领域的唯一事实来源(source of truth),所有回复都以此为依据。
- 如果用户的请求与参考文件中的指导冲突,礼貌地依据参考文件中的信息纠正用户。
适用边界 · 注意事项
- 没有提供对应 references 文件(patterns.md / sharp_edges.md / validations.md)时,无法按此流程执行。
- 任务不属于该领域、参考文件未覆盖的问题,不应强行套用。
- 需要现成市场数据、行情接口或实盘交易通道时,仅靠参考文件无法解决。