写作与公文
当需要让博客在 Google 与 AI…
在用户要求优化 ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini、Copilot、You.com、Google AI Overviews 或 Google AI Mode 的引用/排名时使用。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
当需要让博客在 Google 与 AI 通用
解决思路
- 把 AI 引用就绪度审计当作 SEO 工作流的一部分:同时覆盖经典 Google 搜索和 AI 搜索界面(ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini、Copilot、You.com、Google AI Overviews、Google AI Mode),不要把它当成独立学科。
- 按 Google 2026-05-15 指导理解生成式 AI 优化:把它视为 SEO;Google 可见性不需要特殊标记、llms.txt 或单独的 GEO/AEO playbook,GEO/AEO 只作为简称标签使用。
- 交叉引用技能映射:本技能覆盖 FLOW surface 3(AI 助手引用:ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini、Copilot、You.com),并贡献 surface 2(SERP 加 AI Overviews);surface 映射见 `skills/blog/references/flow-alignment.md`;直接相关的 AI 引用提示(AI-supporting-pages-rewrite-prompt、ai-detector-test、ChatGPT discovery、visibility prompts)见 `/blog flow optimize`。
- 遵守证据纪律:只有在报告包含来源块且来源块含 URL、发布方、方法、样本量、引擎或版本、查询类别、检索日期、到期日期时,才使用数值 AI 引用基准;缺少任何字段就把基准标为方向性,或删除该数字。
- 默认启发式:120-180 词自包含答案段落是实践者启发;带语义表头的比较表可能提升可提取性,但没有带日期的来源块不要引用提升幅度;AI Overviews 覆盖率依赖方法,引用带日期的范围而非固定点。
- Step 1 读取内容:提取全文文本和字数、标题层级(H1、H2、H3)、各段落及字数、FAQ 部分(如有)、Schema 标记(JSON-LD、microdata、RDFa)、robots.txt 提及或 meta robots 指令、任何 TL;DR 或 summary box、比较表及其 HTML 结构、编号/有序列表、定义式格式。
- Step 2 做 Passage-Level Citability(4 分):检查每个标题之间的 section 是否包含 AI 可提取段落。
- Step 2 检查字数:每个 section 是否包含 120-180 词自包含段落。
- Step 2 检查上下文独立性:每个段落被抽离周围上下文后仍能成立。
- Step 2 检查主张结构:段落是否包含具体主张 + 支持证据 + 来源归属。
- Step 2 检查完整性:段落是否无需阅读相邻 section 就能回答问题。
- Step 2 评分:统计满足所有标准的段落数对比总 section 数;4 分:80%+ section 有可引用段落;3 分:60-79%;2 分:40-59%;1 分:20-39%;0 分:<20%。
- Step 3 做 Q&A Formatting(3 分):检查标题格式和答案结构。
- Step 3 检查问题标题:60-70% 的 H2 是否改为问句。
- Step 3 检查答案优先格式:每个 H2 下开篇段落是否给出直接答案。
- Step 3 检查 FAQ section:是否有专门 FAQ section,含结构化问答对。
- Step 3 评分:3 分:三个标准全满足;2 分:满足两个;1 分:满足一个;0 分:一个都不满足。
- Step 4 做 Entity Clarity(3 分):检查主题一致性和消歧。
- Step 4 检查规范主题:每页只有一个明确无歧义的主主题。
- Step 4 检查命名一致:全文使用同一实体名称,没有令人困惑的同义词。
- Step 4 检查引言陈述:引言段落有清晰主题陈述。
- Step 4 检查标题与内容匹配:标题准确反映内容焦点。
- Step 4 评分:3 分:四个标准全满足;2 分:满足三个;1 分:满足一或两个;0 分:一个都不满足。
- Step 5 做 Content Structure for Extraction(3 分):检查 AI 可提取内容模式。
- Step 5 检查 TL;DR box:顶部有 40-60 词独立摘要。
- Step 5 检查比较表:使用语义表头,如 `<thead>` 或清晰列标签。
- Step 5 检查有序列表:流程和分步说明使用编号列表。
- Step 5 检查定义格式:关键术语使用清晰定义模式。
- Step 5 检查引用胶囊:每个主要 section 有 40-60 词确定性陈述。
- Step 5 评分:3 分:出现 4-5 个元素;2 分:出现 3 个;1 分:出现 1-2 个;0 分:没有出现。
- Step 6 做 AI Crawler Accessibility(2 分):检查 AI 爬虫索引的技术要求。
- Step 6 检查静态 HTML:内容渲染在静态 HTML 中,不藏在 JavaScript 后面。
- Step 6 检查 Google 可见性:对 Googlebot 保持正常抓取和索引;Google AI 功能不需要特殊 GEO/AEO 文件或标记。
- Step 6 检查非 Google AI 爬虫:如果站点想在非 Google 答案引擎中获得可见性,检查 robots.txt 对 GPTBot、ChatGPT-User、ClaudeBot、PerplexityBot 及相关已记录爬虫的处理。
- Step 6 检查 HTML 中的 Schema:Schema 标记位于静态 HTML 中,不是 JS 注入。
- Step 6 检查页面大小:页面大小在 AI 爬虫限制内的合理范围。
- Step 6 评分:2 分:Google 抓取/索引干净,且选定的非 Google 爬虫策略符合站点声明目标;1 分:Google 可索引,但一个选定非 Google 爬虫或渲染检查需要复查;0 分:Google 抓取/索引被阻止,或多个选定爬虫被意外阻止。
- Step 7 做平台特定分析:针对每个 AI 平台的引用偏好评估文章。
- Step 7 ChatGPT:偏好「Best X」清单文(43.8% 引用);偏好引用充分、权威的内容;时效性重要,近期更新优先;域名权威影响引用可能性。
- Step 7 Perplexity:通常偏好新鲜、来源密集、社区验证的内容;在声称引用窗口前,用当前日志或工具验证。
- Step 7 Google AI Overviews:遵循 Google 正常 SEO 指导,让内容有帮助、可抓取、可索引、有资格进入 snippets;Google 可见性不需要特殊 GEO/AEO 标记或 llms.txt;偏好已经自然排名良好的内容,但任何数值主张都要用带日期来源块验证。
- Step 7 Google AI Mode:在报告中与 AI Overviews 分开处理;强调正常 Search 资格、清晰页面目的、可访问文本、可见内容与结构化数据一致。
- Step 7 Claude、Gemini、Copilot、You.com:评估内容清晰度、来源可访问性、新鲜度,以及在已记录情况下 robots 策略是否有意允许或阻止各爬虫;只有在有当前文档、日志或测试结果时,才使用引擎特定建议。
- Step 7 对每个平台提供:当前可引用评级(High/Medium/Low)、提高引用可能性的具体改进、内容格式建议。
- Step 8 生成引用胶囊:为文章每个 H2 section 写一个 citation capsule。
- Step 8 引用胶囊长度:40-60 词,自包含。
- Step 8 引用胶囊结构:具体主张 + 数据点 + 来源归属。
- Step 8 引用胶囊目的:一段 AI 可直接引用为引用的段落。
- Step 8 引用胶囊格式:作为作者可嵌入的建议补充呈现。
- Step 8 引用胶囊示例格式:根据 [Source],[含数字的具体主张]。这代表 [上下文/比较],使其 [重要性]。[支持该主张的细节]。
- Step 8 为每个 H2 section 生成一个胶囊,并标注其所属 section 标题。
- Step 9 计算 AI Citation Readiness Score(0-100):将 15 分子类分数映射到 0-100 展示分。
- Step 9 评分映射:Passage-Level Citability /4 x6.75 最高 27;Q&A Formatting /3 x6.67 最高 20;Entity Clarity /3 x6.67 最高 20;Content Structure /3 x6.67 最高 20;AI Crawler Accessibility /2 x6.5 最高 13;总计 /15 最高 100。
- Step 9 评级阈值:90-100 Excellent:高度可被 AI 系统引用;70-89 Good:有少量改进后可引用;50-69 Needs Work:可引用性有显著缺口;低于 50 Poor:需要大幅重构。
- Step 10 生成报告:输出 `## AI Citation Readiness Report: [Title]`。
- Step 10 报告包含:`**AI Citation Readiness Score: [X]/100**: [Rating]`。
- Step 10 报告包含 Score Breakdown 表:Passage-Level Citability X/4 展示分 X 最高 27;Q&A Formatting X/3 展示分 X 最高 20;Entity Clarity X/3 展示分 X 最高 20;Content Structure X/3 展示分 X 最高 20;AI Crawler Accessibility X/2 展示分 X 最高 13;Total X/15 展示分 X 最高 100。
- Step 10 报告包含 Per-Section Citability Analysis 表:Section (H2)、Word Count、Self-Contained、Claim+Evidence、Citable。
- Step 10 报告包含 Platform-Specific Optimization:分别给 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Claude / Gemini / Copilot / You.com 的具体建议。
- Step 10 报告包含 Generated Citation Capsules:按 H2 section 列出 40-60 词引用胶囊。
- Step 10 报告包含 Technical Recommendations:技术修复项 checklist,带具体细节。
- Step 10 报告包含 Priority Action Items:1 最有影响改进;2 第二有影响;3 第三有影响。
- Step 10 报告末尾提示运行 `/blog analyze <file>` 进行完整内容质量评分。
- 可选搜索表现上下文(blog-google):如果 blog-google 凭证包含 Tier 1(GSC)且文章有已发布 URL,则按页面和查询维度查询 GSC,再过滤到该 URL:`python3 skills/blog-google/scripts/run.py gsc_query --property <property> --dimensions query,page --json`。
- 把当前 impressions、clicks、CTR、average position,以及驱动该 URL 流量的搜索查询加入平台特定分析。
- 检查索引:`python3 skills/blog-google/scripts/run.py gsc_inspect <url> --json`。
- 报告索引状态、canonical 选择、移动可用性。
- 如果跳过,报告 `SKIPPED: credentials unavailable` 或 `SKIPPED: unpublished URL`。
- 可选的 AI Citation Probability Score:要获得文章被 AI 答案引擎引用的按引擎可能性(不同于 `/blog analyze` 评分的 15 分 AI Citation Readiness 类别),运行:`python3 scripts/ai_citation_score.py <file> --format markdown`。
- 该脚本返回 0-100 总分,以及 Google AI Overview、Perplexity、ChatGPT 的按引擎子分、因素拆解,以及最多三个最高影响修复项。
适用边界 · 注意事项
- 没有包含 URL、发布方、方法、样本量、引擎/版本、查询类别、检索日期、到期日期的来源块时,不要使用数值 AI 引用基准;应标为方向性或不写数字。
- 没有 Tier 1 GSC 凭证或文章没有已发布 URL 时,不要执行或伪造搜索表现上下文;应报告 `SKIPPED: credentials unavailable` 或 `SKIPPED: unpublished URL`。
- 没有当前文档、日志或测试结果时,不要给出特定引擎的确定性优化建议;只能给通用审计建议。