需要把文章、链接或笔记写成社交媒体分享帖时，生成 2-3…

适用于用户提供链接、文件或笔记，要求在 X/Twitter、Substack、知识星球等平台撰写分享帖的场景。

适用场景

解决思路

1. 判断输入类型：URL、文件路径、直接文本/笔记，并按类型提取内容。
2. 如果输入是 URL：使用 WebFetch 抓取页面内容。
3. 从页面中提取 title、author、key points、publication date。
4. 保留原始 URL，用于写入分享帖。
5. 如果输入是文件路径：使用 Read 加载文件。
6. 从 frontmatter 或正文内容中提取同样的元数据：title、author、key points、publication date。
7. 如果输入是直接文本/笔记：直接使用用户提供的内容。
8. 如果直接文本/笔记中没有来源 URL，向用户询问来源 URL。
9. 写作前先理解上下文：判断这篇内容为何值得分享（洞见、实用价值、新鲜感、争议性）。
10. 判断谁会关心这篇内容（开发者、AI 爱好者、一般科技受众等）。
11. 判断用户可能的分享角度（推荐、评论、讨论）。
12. 如果意图不清楚，简短询问用户想从什么角度分享，并给出选项：推荐给大家（觉得很有价值）、分享某个观点/发现、提出讨论/问题、其他想法。
13. 生成 2-3 个采用不同切入方式的候选分享帖。
14. 每个候选帖都必须自然包含来源链接。
15. 每个候选帖都要自包含：读者不点击链接也能理解价值。
16. 每个候选帖都要匹配平台语气，参考平台指南。
17. 选择 2-3 个适合的候选切入方式：总结 + 收获：用简洁摘要加个人收获或观点。
18. 重点亮点：抽出最引人注目的点或引用，补充简短背景。
19. 问题/讨论：围绕内容设计一个问题来引发互动。
20. 实用角度：聚焦可行动价值，例如“如果你正在做 X，读这篇因为 Y”。
21. 反常识/新鲜视角：提供一个文章没有覆盖的视角。
22. 向用户展示候选帖，并清楚标注，例如“## 候选 1：总结推荐型”“## 候选 2：观点提炼型”“## 候选 3：讨论引导型”。
23. 请用户选择一个候选，或混合多个候选中的元素。
24. X (Twitter)：主帖保持简洁（单条推文少于 280 chars，或使用 thread 格式）。
25. X (Twitter)：把 hook 前置，第一行最重要。
26. X (Twitter)：使用换行提高可读性。
27. X (Twitter)：话题标签使用 1-3 个相关标签，放在末尾或自然嵌入。
28. X (Twitter)：链接可放在主推文或回复中。
29. Substack Notes / 知识星球：可以更长、更像对话。
30. Substack Notes / 知识星球：加入更多个人评论和背景。
31. Substack Notes / 知识星球：用短段落组织。
32. Substack Notes / 知识星球：可以用 bullet points 列关键 takeaway。
33. 通用风格：使用与源内容相同的语言写作（中文文章→中文帖，英文→英文帖）。
34. 通用风格：如果用户有 personal-chinese-writing-style skill，遵循其中的偏好。
35. 通用风格：避免 hype words（如 “revolutionary”、“game-changing”），保持真诚。
36. 通用风格：具体而不是模糊（“reduces build time by 40%” 优于 “makes things faster”）。
37. 始终包含来源链接，绝不能省略。
38. 不要编造内容，只引用文章中实际存在的内容。
39. 匹配源内容语言：中文内容写中文帖，英文内容写英文帖。
40. 始终提供 2-3 个候选，而不是只给一个。
41. 不要自动发布：只生成文本，不执行任何发布动作。
42. 保持真诚语气，避免营销话术和过度最高级表达。

适用边界 · 注意事项

• 当输入源无法访问（付费墙、登录墙、404）且用户无法提供原文、笔记或链接时，不要生成分享帖，因为不能编造内容且必须包含来源链接。
• 当用户要求自动发布到社交平台时，不适用；此技能只生成文本，不执行任何发布动作。
• 当用户明确只要一篇最终定稿、不要候选方案，或要求营销式夸张文案且拒绝真诚/具体表达时，不适用。