当问题机制不明、现成方案贫乏或多个现象彼此牵动时…

适用于需要从一段信息中找出母题级结构、把抽象关系展开回具体现象并用风洞检验关键因果与边界的探索性问题

适用场景

解决思路

1. 输入一段信息，穿过表象找到它反复上演的母题，再把真正起作用的几根结构画清楚，送进风洞校准。
2. 默认结果要轻：读者带走一个说得明白的母题、一张能运行的关系图、一个既能迁移又会改口的结论。
3. 分析时严格区分四个概念：主题只圈定语义范围；母题是用更普通的话保留可迁移关系的同类根本困境；类比只是发现入口；结构是删掉领域名词后仍成立的因果骨架。
4. 用一句话检查概念：主题是名字，母题是难题，类比是线索，结构是因果机器。
5. 完成解读时做到概念明确：每个承重概念都能用普通话说明「这里具体指什么」，并给出一个可见标志。
6. 完成解读时做到关系明确：读者能复述「在什么条件下，谁怎样影响谁，先出现什么变化，最后得到什么结果」。
7. 完成解读时做到示例承载关系：例子中的角色、作用方向和结果都能对应抽象关系，而不只是让人觉得相似。
8. 完成解读时做到边界可以判断：条件变化时读者能预判关系怎样变化，也知道什么观察会迫使自己修改判断。
9. 把案例当作让模型运行的工具，不当作证明模型普遍为真的证据；风洞在内部改变条件、寻找边界和校准判断，只把有信息量的试压结果交给结论。
10. 把风洞作为内部方法：沿用同一个示例，改变一个关键条件，观察预测怎样变化，并找出模型何时失效、什么信号会让判断改口；不单列为可见章节。
11. 把结论作为校准后的交付物：先呈现同一示例在条件变化后的关键差异，给读者具体抓手；再把差异压成一条可迁移的抽象规则，回到原现象说明现在应该看见什么。
12. 风洞的完整推演留在内部，结论只带出最能区分模型的条件变化、边界或改口信号；它们与抽象规则必须形成递进，而不是把同一因果链说两遍。
13. 当触发 FindStructure（从信息中找母题、结构关系与风洞实验）时，使用 Workflow `FindStructure`，文件为 `Workflows/FindStructure.md`。
14. 「团队沟通」「AI 认知」仍是主题；「怎样做得更好」又宽得没有约束；母题必须保留真正的关系或张力。
15. 母题不是更抽象的标题；若一句母题仍含两个以上无法用普通话解释的承重词，先解码，再输出。
16. 母题下只放一个最小示例，用来让关系第一次运行；不要展开跨域案例清单。
17. 默认只设一个贯穿全文的示例锚点；结构卡指回其中的具体瞬间，关系图串起全局，风洞改变它的条件；不要在四处重讲同一个故事。
18. 「像免疫系统」「采用双盲」只是来源或方案名；拿掉来源名后仍能说清因果，才叫结构。
19. 跨域搜索是内功，不是默认目录；把三个领域逐项铺开，往往只会压住真正的母题。
20. 结构卡默认只留一至两个，第三个必须证明不能并入前两者；每张卡都要完成「概念明确、关系明确、示例映射」，但不强制显示成三个字段。
21. 例子必须映射角色与因果；只说「这像某某」会制造熟悉感，不会让关系变明确。
22. 有多个结构时，先判断它们是串联、并联、嵌套、制衡还是反馈，再画图；不要看到多个结构就排成链。
23. 默认不做笛卡尔积、不算组合数；多母题也先找结构关系；只有用户明确要求组合时才展开。
24. 风洞是方法，不是章节；它先锁定基准预测，再改变一个条件，比较最先出现的差异，最后指出适用边界和判断更新规则；成文只保留其中最能改变理解的一次试压。
25. 结论不是全文摘要；它依次完成「具体试压 -> 抽象规则 -> 回到现象」，让例子提供抓手，让抽象关系获得迁移力。
26. 具体试压与抽象规则必须递进：前者回答「条件变了会怎样」，后者回答「这说明哪条更一般的关系」；若两段只是换词复述，删掉较弱的一段。
27. 最小可逆实验只用于行动问题；概念解读默认给判别检验，不把每个思想问题都改造成行动建议。
28. 概念模型不能靠事后收窄边界逃避反例；先声明适用条件和区别性预测；边界外案例只负责画边界，不算支持或反驳。
29. 风洞不引入一套新术语；若必须发明新概念才能解释试压结果，先回到结构卡重新解码。
30. 证据边界只在结尾交代一次；不要在每张结构卡反复插入警告，打断推理。
31. 不确定事实时，把它留在内部候选层；若必须输出，明确写成待核验，不把记忆中的故事当事实。
32. 默认输出约 800-1500 汉字。
33. 一级标题严格只有：`输入`、`母题`、`结构`、`结论`；风洞是内部推理步骤，不作为一级标题输出。
34. 母题用一问一例让关系先跑起来；结构卡以自然短段完成「概念明确、关系明确、示例映射」，不强制可见字段。
35. 跨域来源不设默认标题；通常不输出，确有帮助时只用一句话带一个例子。
36. 结构超过一个时，用纯 ASCII 连接符画关系图，禁止 Unicode 箭头和方框字符。
37. 关系图后用一句普通话说明「这张图在例子里怎样运行」。
38. 默认取得两个时间值：`date +%Y%m%dT%H%M%S` 与 `date "+%Y-%m-%d %a %H:%M"`。
39. 写入：`~/Context/{时间戳}--结构-{主题}__structure.org`。
40. 若用户明确说「只分析」「不落盘」或 `read-only`，直接在对话中给出同等完整的分析，不创建文件。
41. 文件必须是 org-mode，禁止 Markdown。
42. 使用最小结构： #+title: 结构：{主题} #+date: [{可读时间}] #+identifier: {时间戳} #+filetags: :structure: * 输入 * 母题 * 结构 * 结论
43. 结论用两段自然收束。
44. 第一段回到同一个示例锚点，只改变一个关键条件，写出最先出现的差异以及什么结果会迫使模型改口。
45. 第二段从该差异抽出一条可迁移的关系，直接回答母题，再点回原现象说明现在应该怎样理解它。
46. 末尾只出现一次证据边界，区分说明性案例、结构推演、本领域已有支持与仍待实验的部分。
47. 保存后读回文件并报告路径。
48. 用户说「为什么团队讨论总被第一个人带偏？找其中的结构」时：用普通话追问母题「为什么越早出现的信息越容易成为后续判断的参照物？」；用会议现场的一句话让这条关系先运行一次；结构卡说明「参照物」指什么、怎样影响后来者，并给具体例子；内部风洞改变发言顺序或信息来源，比较预测怎样变化；结论先给出条件变化后的具体差异，再抽出「先出现的信息会取得解释权」。
49. 用户说「这个 AI 擅长深挖局部，却总错过改变全局的异常，用结构风洞分析」时：母题取「有限注意力如何兼顾局部开发与未知探索」；抽出局部深挖与外围巡逻的关系骨架；内部用风洞找出最小异常升级实验，把试压结果并入结论。
50. 用户明确要求「请给出这个母题的跨域来源，并分析三个母题怎样组合」时，才展开来源或多母题处理；仍先判断结构间的串联、并联、嵌套、制衡或反馈并画图；只有用户继续要求组合数学时，才计算组合空间。

适用边界 · 注意事项

• 不适用于普通摘要、纯事实查询、单个类比、只有一个确定步骤或已有明确唯一解的执行题。
• 不适用于输入中没有可识别困境的情况。
• 医疗、法律、安全等高风险领域不能把类比代替本领域证据；结构只能用于生成假设。