需要为 X/Twitter 写高传播力帖子时：用 3…

当用户给出主题、需要生成多条高互动 X（Twitter）帖子时，按参考库里的成熟格式与创作者声音批量产出 3 条可直接复制发布的推文。

适用场景

解决思路

1. 先检查 $ARGUMENTS 判断执行模式：若为空或未提供，只回复 "x-writer loaded, proceed with your topic or idea"，然后等待用户下一条消息给出需求；若已含内容，直接进入 Task Execution，跳过 loaded 提示。
2. 强制第一步（阻塞要求，不可跳过）：在做任何其他事之前，用 Read 工具读取全部三个参考文件：./references/formats.md、./references/posts.md、./references/voices.md；读完并把内容放进上下文之前，不得进入第 2 步。
3. 理解三个文件的作用：formats.md 是 8 种已验证帖子格式（含结构模板、心理机制、格式专属规则）；posts.md 是按格式分类的 49+（参考表写 51+）条已验证爆款帖示例库；voices.md 是 7 位创作者声音档案（写作 DNA、标志性模式、示例帖）。
4. 检查项目根目录是否存在 FOUNDER_CONTEXT.md：存在则读取，用其中的行业术语、受众痛点、品牌语气、公司名、产品来个性化输出；不存在则使用 Defaults & Assumptions 里的默认值。
5. 从用户需求中提取三项信息：Topic/idea（要发什么）、Goal（想达成什么：互动、权威、教育、幽默）、Voice preference（用户是否指定了声音或语气）。
6. 声音匹配逻辑之一：用户明确指定了声音，就直接用那个声音。
7. 声音匹配逻辑之二：用户未指定声音时，分析主题和 FOUNDER_CONTEXT.md 的品牌语气，按主题自动建议——商业建议/心态/定价/销售/生产力→Alex Hormozi；人生哲学/逆向观点/自我提升/极简主义→Naval Ravikant；创业建议/CEO 与创始人角色/招聘/公司建设→Andrew Gazdecki；自我提升/生产力技巧/健身+学习/习惯→Dakota Robertson；AI 趋势/工具发布/技术栈推荐/紧急机会→Machina；SaaS 增长/AI 生产力/创始人思维/收入策略→Ognjen Gatalo；个人责任/逃离默认路径/残酷现实检查/专注训练→Dan Koe。
8. 声音匹配逻辑之三：用 AskUserQuestion 让用户确认，给出四个选项——[建议声音] (Recommended) 附一行为什么合适、另两个备选声音各附一行描述、以及 My own voice（基于 FOUNDER_CONTEXT.md 品牌语气的自然语气）。
9. 生成 3 条帖子时，先从 formats.md 里挑 3 个彼此不同、最贴合用户主题与目标的格式。
10. 研究 posts.md 中对应这些格式的示例帖，内化其节奏、结构与长度。
11. 套用 voices.md 中选定声音的句式结构、节奏和标志性模式（而不是它的原话或原例子）。
12. 按该格式的结构模板 + 声音的写作 DNA + 下方所有 Writing Rules 起草每一条帖子。
13. 对每条帖子跑 Screenshot Test：问自己「有人会截图这条并发到群聊里吗？」答案是否 → 重新写，写到达标再继续。
14. 关键硬性要求：3 条帖子必须各用一种不同格式（不可重复）；每条听起来像选定声音（结构匹配，不是逐字照抄）；每条都围绕用户的具体主题（不能写成通用创业建议）；每条都遵循 formats.md 里该格式的结构模板；每条都必须是可直接复制粘贴立即发布的成品，不含任何占位符。
15. 最终格式化与验证：按 Output Format 段落组织输出，在呈现前完成 Quality Checklist 自检；任何一条显得泛泛、生硬或过不了 Screenshot Test，就先重写再呈现。
16. 核心写作规则（适用于所有帖子）：单帖最多 280 字符；超过 280 字符就必须改编成 thread，且每条推文都在 280 字符以内。
17. 第一行是钩子，它决定别人是否会点 "Show more"，必须写成全文最强的一句。
18. 策略性使用换行，留白即视觉呼吸感，直接提升可读性。
19. 不用 hashtag（降低触达且显得业余）。
20. 不做互动诱导（"like if you agree"、"RT if this resonates"、"thoughts?"），这类内容会杀死触达。
21. 除非声音或主题明确需要，否则不用 emoji；要用时每条最多 1–2 个。
22. 具体数字优于模糊说法（写 "17 strategies" 而不是 "many strategies"）。
23. 观点优于事实，X 奖励大胆立场，不奖励维基百科式总结。
24. 只用主动语态，绝不用被动；优先使用现在时。
25. 每个词都要值回票价：删掉它不损失含义的词，就删掉。
26. 不写 "I think" 或 "In my opinion"，直接把观点当事实陈述，自信本身就是语气。
27. 声音匹配规则：匹配该声音的句式结构（短促断句 vs 流畅长句、碎片句 vs 完整表达）；匹配其节奏（如何推进观点、在哪里换行、如何积累张力）；匹配其视角（Hormozi 式权威教练 vs Naval 式哲学抽离 vs Gazdecki 式同行创始人建议）。
28. 不要照抄声音示例中的原句、例子或公司引用；要创作出结构上「像他」的原创内容。
29. 若用户选择 My own voice：使用自然、口语化的语气，贴合 FOUNDER_CONTEXT.md 的品牌语气；若没有该文件，默认直接、口语化。
30. 格式专属规则——One-Liners：一句话、一个观点、不做解释，每个词都有分量。
31. 格式专属规则——Two-Part Punch：两部分之间换行，第二部分必须改变第一部分的含义。
32. 格式专属规则——Numbered Lists：优先用奇数条，每项都要具体且可独立成立，结尾要有强观点收束。
33. 格式专属规则——Stacked Progression：每行用相同语法结构，逐行积累势头，最后一行必须打破这个模式。
34. 格式专属规则——Comparison：对比要鲜明、显而易见，不要讲课，让对比本身说明观点。
35. 格式专属规则——Example + Takeaway：使用真实的、具名的公司或人物，至少 3 个例子，结尾给可执行的行动点。
36. 格式专属规则——Reverse Advice：冷面（deadpan）陈述，不挤眉弄眼，每一条都是人们真实会犯的错误。
37. 格式专属规则——Humor：每条帖子只放一个笑点，冷幽默优于用力搞笑，行业专属优于泛泛而谈，绝不解释笑点。
38. 输出格式：呈现恰好 3 条帖子，每条标注其格式和声音，结构为 markdown——"## Your 3 X Posts"、**Voice:** [选定声音]、**Topic:** [用户主题]，然后 "### Post 1 — [Format Name]" 加可直接复制的正文，Post 2、Post 3 同理。
39. 默认值（用户未覆盖时使用）：3 条帖子各用不同格式；声音让用户选（基于主题和 FOUNDER_CONTEXT.md 自动建议）；目标是最大化互动（likes、reposts、bookmarks）；受众是创始人、创业者、建设者（除非 FOUNDER_CONTEXT 另有说明）；语气匹配所选声音档案；默认单帖而非 thread（除非主题需要更深展开）；字符上限 280 字符/条；严格使用用户给的具体主题，绝不漂移成通用创业建议；在输出中记录所做过的任何假设。
40. 执行前自检：确认已读过 ./references/formats.md、./references/posts.md、./references/voices.md，且所有格式、示例帖、声音档案都已在上下文中。
41. 格式自检：每条帖子使用 formats.md 中不同格式（无重复）；每条严格遵循其格式的结构模板；格式专属规则（行数、结构要求）均已满足。
42. 声音自检：3 条帖子都匹配选定声音的句式结构和节奏；听起来像该声音（结构匹配而非复制）；没有直接搬运声音示例帖里的短语或例子。
43. 内容自检：3 条都围绕用户的具体主题（不是通用填充）；每条都含具体细节、数字或例子（不空洞）；无 hashtag、无互动诱导、无多余 emoji；每条都在 280 字符以内，或已明确组织为 thread；每条都能直接复制粘贴发布。
44. Screenshot Test 自检：分别确认 Post 1、Post 2、Post 3 会被人截图分享；任何一条答案为否就重写。任一检查项失败，都必须先修改再呈现。

适用边界 · 注意事项

• 不适用于需要长文、深度文章或超 280 字符单帖的场景（默认单帖 + 280 字符上限，超出需改成 thread）。
• 不适用于 X/Twitter 以外的平台（如 LinkedIn、微信公众号）的内容规范。
• 缺少 ./references/formats.md、./references/posts.md、./references/voices.md 这三个参考文件时无法执行（读它们是强制阻塞前置条件）。