创新方案
需要去除 AI 腔、让机器生成文案恢复人味时用:按 47…
把已经写好但读起来像 AI 生成的内容(博客、营销文案、技术说明、思想领导类文章)自动改写成自然口语化的人类语气,同时保留事实、结构和核心观点。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
需要去除 AI 腔、让机器生成文案恢复人通用
解决思路
- 安装技能:把目录复制到技能目录 `cp -r de-ai-ify $HOME/.openclaw/skills/`,再用 `/de-ai-ify --version` 验证。
- 先选模式:`quick`(单遍删明显 AI 模式、不打分,适合博客/社媒短文案)、`standard`(完整 47 模式扫描 + 人类度打分 + 变更日志,适合任何要公开发布的内容)、`deep`(完整扫描 + 用写作者真实作品样本做语气校准,适合代笔和品牌语气对齐);默认用 `standard`。
- 执行命令 `/de-ai-ify <file_path>`;可加模式参数 `--mode quick|standard|deep`,或用 `--score-threshold 8` 自定义评分阈值。
- 读取原文件(支持 .md、.txt、.docx)。
- 先给原文打 0-10 人类度分,记为 ORIGINAL SCORE。
- 删除过度转场类模式(14 种):去掉 “Moreover,” “Furthermore,” “Additionally,” “Nevertheless”;控制 “However” 使用频率(每 500 词不超过 2 次);“While X, Y” 句式开头每页不超过 3 次;删掉 “In conclusion” / “To summarize” 这类清嗓子的收尾。
- 删除 AI 陈词(18 种):如 “In today's fast-paced world”“Let's dive deep / Let's explore”“Unlock your potential / Unleash”“Harness the power of”“It's no secret that”“The key takeaway is”“At the end of the day”“Game-changer / Paradigm shift”。
- 删除模糊限定语(8 种):去掉 “It's important to note”“It's worth mentioning”“One might argue”;替换模糊量词 “various”“numerous”“myriad”“plethora”;避免 “Arguably”“Potentially” 滥用。
- 替换企业黑话(12 种):utilize→use、facilitate→help、optimize→improve、leverage→use、synergize→work together、ideate→brainstorm、circle back→follow up、move the needle→improve results。
- 消除机器人化模式(9 种):删掉修辞性提问后紧跟自答的写法;打断 3 句以上同一开头的排比结构;避免永远只列三个要点或三个例子;删掉 “Importantly,”“Crucially,”“Significantly” 这类强调宣告;删掉 “Here are the top X ways...” 式的列表铺垫。
- 补入自然语气标记:短句(5-10 词)与长句(20-30 词)交替,制造句长节奏;用 “So,”“But here's the thing,”“And yet” 这类口语连接词;把 “It could be argued that X is Y” 直接改成 “X is Y”;把 “many companies” 换成具体名单,如 “Salesforce、HubSpot 和 Gong”。
- 补入人类节奏信号:口语内容用缩写(“It's” 而非 “It is”);用主动语态(“We tested” 而非 “Testing was conducted”);去掉并非真不确定的模糊限定;在合适处加个人视角,如 “I've seen”“In my experience”。
- 改写后重新打分,记为 REVISED SCORE。
- 生成 `-HUMAN.md` 文件保存结果。
- 生成变更日志,逐项列出:删掉几处限定语、替换几个黑话、修复几处机器人模式、新增几个具体例子、把几句超 40 词的长句压缩到 15-25 词。
- 输出人工复核标记(FLAGS FOR MANUAL REVIEW),点名仍有 “various” 之类模糊表述的段落、过渡生硬的段落,交由人工处理。
- 用四项评分因子自检:Flesch Reading Ease 落在 40-60(理想区间);句长变异系数 >0.3;每 1000 词 AI 模式数 <5;具体词与模糊词比例 >2:1。
- 白皮书、案例研究、商业文档用保留模式 `--preserve-formal`:保留部分正式语言,只删明显陈词,目标分 7+。
- 研究论文、技术文档用学术模式 `--academic`:保留 “Moreover,”“Furthermore”(学科惯例),专注语气与清晰度,目标分 6.5+。
- AI 痕迹很重的内容连跑两遍:第一遍清掉明显模式,第二遍精修。
- 只把工具当第一遍处理,最后一遍交给人工编辑做终稿润色。
- 把检测列表扩展成自定义模式表,加入本行业专属黑话。
- 持续记录每次得分,监控改进趋势,目标稳定在 8+。
- B2B / 企业内容默认用 preserve 模式,因为企业语境本身需要一定正式感。
- 改写完逐条核对质量清单:朗读是否自然;具体例子是否替换了模糊表述;句长是否有变化;是否还有明显 AI 陈词;事实与数据是否仍准确;核心观点是否被保留;面向公开的内容是否达到 8+。
- 只做语言层改写,保留原事实、结构和关键论点(preservation mode),不改变作者原意。
- 明确不做的事:不纠正事实错误、不改进薄弱论证、不用好例子替换坏例子——这些只做标记,留给人工处理。
- 若不用本技能而用 ChatGPT 复现,必须自己把 47 条模式全列进去、自建评分体系、手工记录变更,并接受每篇约 15 分钟的耗时(本技能约 30 秒)。
- 深度模式前先准备写作者真实作品的样本作为语气参照,让输出听起来像某个具体的人。
适用边界 · 注意事项
- 不适用于修正事实错误——它不做事实核查,需另配事实核查流程。
- 不适用于论证薄弱或结构本身有问题的内容——它不改结构、不换坏例子,只会标记待人工复核。
- 不适合指望完全自动、无需人工终审就发布的场景(盲测与人类编辑一致率 92%,仍需人工确认)。