文稿不确定能否打中受众时…

写完草稿或半成品后，担心内容没流量、没戳中观众、完播率低或不确定能否发布时，用匹配理论诊断共鸣机制、问题位置和修改方向。

适用场景

解决思路

1. 先通读文稿，找出核心主张和预期受众动作；再选择匹配的传播心理机制，定位具体问题并给出可执行的删改方案。
2. 提取文稿明确或隐含的全部主张并列出，暂不评价。
3. 判断核心主张是否清楚；若多个主张并列，标记“核心被稀释”。
4. 若只能保留一个主张，确定应保留哪一个；将其他内容归类为证据、案例、解释或行动建议。
5. 明确文稿希望受众完成的主要动作：理解、认同、释然、收藏、评论、分享或行动；找不到清楚答案时标记“核心不明确”。
6. 依次筛查身份、框架、情绪评价、内容用途和在线分享，只选择与文稿主要任务匹配度最高的一个理论作为主理论。
7. 只有当第二个独立机制出现，且原文提供明确证据时，才增加一个辅助理论。
8. 增加辅助理论必须同时满足：解释主理论未覆盖的新机制；原文存在明确触发证据；删除它会损失一条重要修改建议。
9. 条件理论必须满足对应触发条件后才可使用；禁止把条件理论泛化成日常共鸣标签。
10. 用社会认同与自我分类理论时，诊断受众能否把自己识别为某群体成员，以及文稿维护了谁的身份、规范和利益；纯工具、搜索型内容和个人化自我感受未必涉及群体身份。
11. 用情绪评价理论时，诊断文稿如何通过目标相关性、责任、确定性和控制感形成具体情绪；情绪只能作为有文本证据的假设。
12. 用框架理论时，诊断文稿如何定义问题、解释原因、作出评价并提出处理方向；框架无法独立证明观点真实或受众必然接受。
13. 用使用与满足研究时，诊断受众为什么观看、收藏或持续关注，以及内容提供了什么用途；它适合分类用途，不能单独解释具体情绪。
14. 用情绪激活与在线分享理论时，诊断实用性、趣味、新奇、惊奇和高唤醒情绪是否形成分享倾向；不能预测平台播放量和推荐结果。
15. 仅当文稿涉及意见气候、孤立恐惧和公开表达意愿时，才使用沉默的螺旋。
16. 仅当文稿明确制造信念、行为或自我认知之间的矛盾时，才使用认知失调。
17. 仅当已知存在意见领袖、社群节点或人际扩散链时，才使用两级传播。
18. 对主导机制定位问题状态：有效=关键机制已由具体文字落实；弱=方向存在但关键桥梁缺失或表达含混；无效=文稿声称触发该机制但原文没有提供所需条件。
19. 对每条诊断说明问题出现在哪一句，并写清缺少身份、归因、评价路径、内容用途或传播理由中的哪一项。
20. 每条结论都必须回答：哪句话激活了什么机制，缺失发生在哪句话，应该怎样改。
21. 在诊断中只判断身份相关性、问题框架、情绪评价、内容用途和分享倾向；同时注明实际流量还受选题规模、呈现形式、账号关系、分发机制和竞争环境影响，不要把平台结果混同为文稿能力。
22. 给出修改动作时，分别说明：删除什么；哪些内容压缩成支撑细节；哪一句需要强化；哪些有效文字保持不动；修改后的单一骨架是什么。
23. 按指定 markdown 模板输出，包含：核心问题一句话；核心机制审查中的文稿主张列表、核心主张、目标受众、预期动作、当前状态；理论诊断中的主理论、原文触发证据、机制状态、判断、缺失、解释边界、辅助理论；具体改法中的删除、压缩为支撑细节、强化、保持不动、修改后的骨架。
24. 遇到身份对象含混时，检查“大家、普通人、创业者”等宽泛称呼是否让受众无法确认自己属于被描述的人；修改时补充共同处境、群体边界和具体利益。
25. 遇到框架缺少因果桥梁时，检查文稿是否只给结论却没说明问题如何发生、责任如何形成；修改时补充一条可验证的因果解释。
26. 遇到只有情绪标签时，检查是否直接说“焦虑、委屈、愤怒”却没写目标受阻、责任归属、确定性或控制感；修改时补充形成情绪的评价路径。
27. 遇到用途不清时，检查受众看完后是否不知道内容能用于判断、决策、表达、收藏还是行动；修改时明确一个主要用途。
28. 遇到分享理由不足时，检查文稿是否缺实用价值、新奇信息、惊奇或高激活情绪；先确认这篇内容是否需要分享，主要目标是理解或收藏时，不强行增加传播刺激。
29. 完成诊断后按自检清单核对：是否完成核心主张审查；是否只保留一个主理论；辅助理论是否提供新的修改依据；是否把每个判断指向具体原文；是否区分文稿机制与平台结果；条件理论是否满足触发条件；修改动作是否具体到删除、压缩、强化和保留。
30. 完成当前任务后直接结束；只有用户明确询问下一步，且当前环境已经安装 /dbs 时，简短提示：「下一步不确定时，可以输入 /dbs。」

适用边界 · 注意事项

• 不用于预测完播率、点击率、推荐量等平台指标，也不据传播理论承诺文稿一定会火。
• 不用于分析已经验证的内容为什么传播；这类任务应保留材料并交回 /dbs 判断入口。
• 当内容属于纯工具、搜索型内容或个人化自我感受，且不涉及群体身份、条件理论触发条件时，不要强行套社会认同或条件理论。