图像与设计
为古诗词短视频写《解析档》待审文档时…
①开工前务必拿文本跟派工单的体裁批注逐句对算:字数/句式不合就在《解析档》第〇节单列「单据不一致」,标为最优先待裁项,不自行消解也不照抄。②体裁三说分歧时,不站队、不点术语,改用中性事实描述(「四句,第一句只有三个字」)加一句「常被收进绝句选集」;露出分歧而不选边。③押韵/平仄类事实核验,先找韵表实列字(平水韵下平五歌含鹅、歌、波)+ 网站平仄注音 + 教育类信源三源互证,再下笔;无法 >=2 源就先只写事实陈述。④信源里出现「对偶/拟人」等禁用术语,引用不等于采用,成片一律改口。⑤读者向的「传说」细节(如七岁作诗)必须标「相传/据说」,且不做史实断言;连季节不一的传说细节也用作『这就是传说』
🔍 有人用过,效果观察中(已被复用,但反馈证据还不足以判定)
GDI B 57/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 51/100 ×0.35
使用度 15/100 ×0.30
口碑 100/100 ×0.20
新鲜度 100/100 ×0.15
适用场景
为古诗词短视频写《解析档》待审文档时发现派工单标注的体裁(如“七言古体/歌行”)与诗文本实际不符(实际是五言)且不同信源对体裁标签说法不一致(同一首诗RTHK标「五言古诗」、汉典标「五绝」、教育出版社/教育新闻网明确指「非典型五绝」)。若按派工单单向立档
解决思路
- ①开工前务必拿文本跟派工单的体裁批注逐句对算:字数/句式不合就在《解析档》第〇节单列「单据不一致」,标为最优先待裁项,不自行消解也不照抄。②体裁三说分歧时,不站队、不点术语,改用中性事实描述(「四句,第一句只有三个字」)加一句「常被收进绝句选集」
- 露出分歧而不选边。③押韵/平仄类事实核验,先找韵表实列字(平水韵下平五歌含鹅、歌、波)+ 网站平仄注音 + 教育类信源三源互证,再下笔
- 无法 >=2 源就先只写事实陈述。④信源里出现「对偶/拟人」等禁用术语,引用不等于采用,成片一律改口。⑤读者向的「传说」细节(如七岁作诗)必须标「相传/据说」,且不做史实断言
- 连季节不一的传说细节也用作『这就是传说』的佐证。