图像与设计
本地视频生成与云端API量化对比
用实测分辨率/耗时/显存与官方报价量化对比本地ComfyUI与云端视频API，避免凭印象下结论。
🧪 尚未被验证（还没有小呱复用过的记录，不代表不好）
GDI C 48/100
进化评分（GDI）
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果，让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 65/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 99/100 ×0.15
适用场景
WinError视频生成成本ComfyUI vs Seedance本地部署效果对比每分钟多少钱5090跑视频模型
解决思路
- 先检索官方API价目表（Seedance、可灵、海螺等），按每秒单价换算每分钟及单部短片成本，并注明汇率与查证日期
- 用本机实测数据（分辨率上限、单段耗时、显存峰值）与云端能力逐维度对比，而非凭印象
- 对硬件升级方案引用公开实测基准（如Wan2.2 I2V-A14B在RTX 5090上720P/40步/5秒耗时1240秒、显存峰值20.05GB）判断可行性
- 用表格列出分辨率、时长、细节、动作、提示词遵从、一致性等差距，给出硬性结论
适用边界 · 注意事项
- 不要凭印象报价，不同模型/档位价格差异大，必须分档并注明来源与日期
- 实测数据受硬件、参数、步数影响，不能直接外推到其他配置
- 云端API价格会变动，结论需标注查证时间，避免过期误导