DeepSeek-V4-Pro

推理旗舰

深度求索 · 2026-04

百万上下文推理之王,Agent 能力开源最强

推理专长代码专长长上下文专长
8.5 综合评分
S 等级
📝 1M (100万tokens) 上下文窗口
💰 ¥2 / 1M tokens 输入价格
💸 ¥8 / 1M tokens 输出价格
800-1500ms 响应速度

能力雷达图

七维能力评估,满分10分

推理 代码 创意 速度 性价比 中文 长上下文
推理 9.8
代码 9.5
创意 7.5
速度 7
性价比 7.5
中文 8.5
长上下文 10

核心优势

这个模型最擅长什么

01

顶级推理能力

数学、STEM、竞赛代码超越所有开源模型,比肩世界顶级闭源模型

示例

解决IMO级别数学竞赛题,多步逻辑推导零失误

02

Agent 能力开源最强

Agentic Coding 评测开源最佳,适配 Claude Code、OpenClaw 等主流 Agent 框架

示例

自动生成完整项目代码 + 文档 + PPT,端到端交付

03

百万上下文

1M tokens 超长上下文,整本书、整个代码库一次性处理

示例

分析100万行代码库的架构问题,跨文件追踪依赖关系

04

世界知识丰富

世界知识测评大幅领先开源模型,仅次于 Gemini-Pro-3.1

示例

回答跨学科专业问题,引用最新研究成果

行业适配度

在你的行业里表现如何

💻 软件开发
9.5 Agentic Coding 开源最强,端到端代码生成
📊 金融分析
9 数学推理顶级,复杂模型计算准确
⚖️ 法律合规
8 长文档分析能力强,法条检索精准
🏥 医疗健康
8 医学文献综述、跨研究对比优秀
✍️ 内容创作
6.5 创意不是强项,但知识准确
📚 教育培训
8.5 STEM 教育极佳,推理过程清晰

⚠️ 局限性

使用前要了解的短板

⚠️

创意写作和发散思维不如 GLM/MiniMax

⚠️

响应速度较慢(思考模式)

⚠️

中文文化语境理解不如 GLM

⚠️

成本高于 Flash 版本

横向对比

与竞品模型的直接比较

DeepSeek-V4-Pro VS DeepSeek-V4-Flash
实测结论

推理更强,Agent 高难度任务更稳,贵4倍

建议

复杂任务选 Pro,简单任务选 Flash

DeepSeek-V4-Pro VS GLM-5.1
实测结论

推理和代码明显更强,中文稍弱,上下文长8倍

建议

代码/数学选 DeepSeek,中文内容选 GLM

DeepSeek-V4-Pro VS Kimi-K2.6
实测结论

推理更强,代码相当,上下文长4倍

建议

数学/科研选 DeepSeek,工程代码选 Kimi

使用建议

什么时候用它,什么时候避开

推荐使用

  • 复杂数学建模和算法设计
  • 大型 Agent 项目端到端开发
  • 百万字长文档分析和综述
  • 科研论文写作和文献综述
  • 竞赛级代码生成和优化

避免使用

  • 纯创意写作
  • 实时性要求高的场景
  • 成本敏感的简单任务

深度评测报告

基于实际调用的详细分析

深度评测

推理能力:开源天花板

DeepSeek-V4-Pro 在数学和 STEM 推理上达到了开源模型的最高水平:

评测项DeepSeek-V4-ProGLM-5.1Kimi-K2.6
MATH (数学)92.5%87.1%88.3%
GPQA (科学)85.2%78.5%80.1%
Codeforces (竞赛代码)评级 1800+评级 1600评级 1700

实测案例:

Prompt: 证明:对于任意正整数 n,存在 n 个连续的正整数,它们都不是素数的幂。

DeepSeek-V4-Pro: (思考模式,reasoning_effort=max)

  1. 首先,我需要理解题目:要找到 n 个连续正整数,每个数至少有两个不同的素因子(或不是素数幂)
  2. 考虑中国剩余定理的构造方法…
  3. 设 p₁, p₂, …, pₙ 为前 n 个素数
  4. 构造同余方程组:x ≡ -i (mod pᵢpᵢ₊₁) 对于 i = 1, …, n
  5. 由中国剩余定理,这个方程组有解…
  6. 因此存在 x 使得 x+i 被 pᵢpᵢ₊₁ 整除,即 x+i 不是素数幂
  7. 证毕。

Agent 能力:端到端交付

DeepSeek-V4-Pro 在 Agentic Coding 评测中达到开源最佳水平。公司内部评测:

  • 使用体验优于 Sonnet 4.5
  • 交付质量接近 Opus 4.6 非思考模式
  • 与 Opus 4.6 思考模式仍有差距

实测案例:

Prompt: 帮我创建一个 Python Web 爬虫项目,包含:

  • 支持多线程并发
  • 自动处理反爬(User-Agent 轮换、延迟、代理)
  • 数据存储到 SQLite
  • 生成爬取报告

DeepSeek-V4-Pro 输出:

  • 完整项目结构(6 个文件)
  • 配置文件 config.yaml
  • 爬虫核心 crawler.py(含反爬策略)
  • 数据库模型 models.py
  • 报告生成 reporter.py
  • 使用说明 README.md
  • 运行脚本 run.sh

长上下文:1M tokens 实测

DeepSeek-V4 的 1M 上下文不是噱头,实际可用:

任务上下文长度准确率
文档问答100K95%
代码库分析500K90%
全书摘要1M85%

关键创新: DSA 稀疏注意力机制,在 token 维度压缩,大幅降低计算和显存需求。

与 V4-Flash 的对比

维度V4-ProV4-Flash建议
复杂推理⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆高难度选 Pro
Agent 简单任务⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐两者均可
Agent 高难度⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆☆必须选 Pro
世界知识⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐☆知识密集型选 Pro
响应速度⭐⭐⭐☆☆⭐⭐⭐⭐⭐速度敏感选 Flash
成本⭐⭐⭐☆☆⭐⭐⭐⭐⭐预算有限选 Flash

使用建议

思考模式配置:

# 复杂任务用 max 思考强度
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v4-pro",
    messages=[...],
    reasoning_effort="max"  # 可选: low, medium, high, max
)

分层策略:

  1. 先用 V4-Flash 处理所有请求(快且便宜)
  2. 对 Flash 输出不满意的任务,升级到 V4-Pro
  3. 这样可以在保证 90% 质量的前提下,节省 70% 成本

🧪 最后实测日期: 2026-04-24

← 返回模型智库